Question

GC.Collect似乎在后台线程中启动垃圾收集，然后立即返回。如何同步运行GC.Collect - 即等待垃圾收集完成？

这是在NUnit测试的上下文中。我尝试将gcConcurrent设置添加到我的测试程序集的app.config文件中，我尝试使用nunit.exe.config。没有任何影响 - 当我调试时，我仍然可以看到终结器在“GC Finalizer Thread”上运行，而不是调用GC.Collect（NUnit的“TestRunnerThread”）的线程，并且两个线程同时运行

背景：我希望我的测试在他们泄漏（不要调用Dispose on）特定类时失败。所以我在该类中添加了一个终结器，用于设置静态wasLeaked标志;然后我的测试TearDown调用GC.Collect()然后如果wasLeaked为真则抛出。但它并没有确定性地失败，因为当它读取wasLeaked时，终结器通常甚至还没有被调用。（在垃圾收集最终完成之后，它在一些后来的测试中失败了。）

Answer 1

终结器在专用的高优先级后台线程上运行。从你帖子的背景中我收集到你可以简单地做到

GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();

Collect()将安排任何非根实例进行最终确定，然后线程将等待终结器线程完成。

Answer 2

您可以使用GC.RegisterForFullGCNotification，使用GC.Collect(GC.MaxGeneration)触发完整集合，然后触发GC.WaitForFullGCComplete和GC.WaitForPendingFinalizers方法，但请确保仅在测试中使用此方法，不应该用于生产代码。

Answer 3

更简单/更好的方法可能是使用模拟并检查Dispose被明确调用的期望。

使用RhinoMocks的示例

public void SomeMethodTest()
{
     var disposable = MockRepository.GenerateMock<DisposableClass>();

     disposable.Expect( d => d.Dispose() );

     // use constructor injection to pass in mock `DisposableClass` object
     var classUnderTest = new ClassUnderTest( disposable ); 

     classUnderTest.SomeMethod();

     disposable.VerifyAllExpectations();
}

如果该方法需要创建然后处理该对象，那么我将使用并注入一个能够创建模拟对象的工厂类。以下示例使用工厂存根，因为它不是我们在此测试中测试的内容。

public void SomeMethod2Test()
{
     var factory = MockRepository.Stub<DisposableFactory>();
     var disposable = MockRepository.GenerateMock<DisposableClass>();

     factory.Stub( f => f.CreateDisposable() ).Return( disposable );         
     disposable.Expect( d => d.Dispose() );

     // use constructor injection to pass in mock factory
     var classUnderTest = new ClassUnderTest( factory ); 

     classUnderTest.SomeMethod();

     disposable.VerifyAllExpectations();
}

Answer 4

无论您是否使用并发GC，终结器始终在单独的线程上运行。如果您想确保已经运行终结器，请尝试使用GC.WaitForPendingFinalizers。

同步运行GC.Collect

4 个答案: