Question

可能重复：
Which is best for data store Struct/Classes?

考虑一个示例，其中我有一个Employee对象，其中包含年龄，姓名，性别，职称，薪水等属性。我现在有一个列表，我想填充一堆Employees（每个Employee实例都是唯一的）。

就速度和内存占用而言，最好是将员工创建为Struct还是Class？

欢迎在上述场景中关于Struct vs Class的任何其他警告

Answer 1

结构仅用于应具有类似行为的相对较小的结构。

除非类型具有以下所有内容，否则不要定义结构   特性：


它逻辑上表示单个值，类似于原始类型   （整数，双精度等）。

实例大小小于   16个字节。

这是不可改变的。

不必频繁装箱。

您的类型打破了前两个准则，也可能是第三个准则。所以你一定要在这里上课。

Answer 2

这不是那么简单 - 您需要描述行为。例如，struct会在您喜欢的时候自行复制，因此在某些方面它们可以消耗更多内存。但是，作为原始数据转储的结构数组可以避免（非常小的）对象标题（以及额外的取消引用），因此可以提高效率。

然而，更大的问题在于你如何概念化它们;员工不是值;如果我指定：

var emp = GetEmployee();
var tmp = emp;

这是否意味着我现在应该拥有 2 员工？它可能没有。如果我改变了怎么办？

tmp.Name = "Fred";

这是否会影响emp取决于它是结构还是类。我打赌它应该在这里上课。我还建议结构应该 几乎总是是不可变的，以避免这种类型的数据丢失情况。有可变结构的情况，但它经常使用不正确，我不想意外地鼓励你这样做。

结构封装会产生其他问题;考虑一名员工有经理;这有可能吗？

[struct|class] Manager {
    private Manager boss;
}

这仅适用于班级。再次;结构不太适合这种用法。也不是多态，抽象等。

Answer 3

这取决于，在这种情况下，一个班级可能没问题。希望以下几点可以帮助你做出决定。

需要在以下条件下使用结构。

当您拥有小型数据结构时

数据结构不需要扩展功能。

当您想对数据结构执行更快的操作时。（由于结构存储在堆栈上，对其执行的操作更快。）

需要在以下条件下使用课程。

当您有复杂的数据结构时

数据结构需要扩展功能。

当您想要优化内存使用时。（由于类存储在堆上，当没有指向对象的引用时，它们将被垃圾收集。）

请查看here了解更多详情。