Question

.Net List类不是线程安全的。我希望实现所需的最小锁定，但仍然满足要求，以便读取，允许幻像记录，并且对于写入，它们必须是线程安全的，因此不会有任何丢失的更新。

所以我有类似

的东西

public static List<string> list = new List<string>();

In Methods that have **List.Add**/**List.Remove** , I always lock to assure thread safety

            lock (lockHelper)
            {
                    list.Add(obj);
                    or list.Remove(obj);
            }

In Methods that requires **List Reading** I don't care about phantom record so I go ahead to read without any locking. In this case. Return a bool by checking whether a string had been added.

          if (list.Count() != 0) {
              return list.Contains("some string")
          }

我所做的只是锁定写访问，并允许读访问通过而无需任何锁定。我的线程安全理念是否有效？

我知道列表大小扩展。会没事吗？我的猜测是，当List正在扩展时，它可能会使用temp。名单。这是好的，因为临时列表大小将始终具有边界，并且.Net类已经很好地实现，即。在更新中捕获读取时，不应存在任何indexOutOfBound或循环引用问题。

Answer 1

不，这不安全。你应该防止读取和枚举。

由于您使用的是4.0，请查看新的线程安全集合。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997305.aspx

Answer 2

如果您使用的是.NET Framework 4;为什么不使用ConcurrentBag<T>？

Answer 3

由于您使用的是.NET 4.0，因此您应该使用它提供的ConcurrentBag<T>作为UnorderedList的线程安全实现。

您可以在此处查看所有线程安全的收藏集

.NET Thread Safe Collections

需要.NET列表线程安全实施建议

3 个答案: