pList或硬编码对象？

Question

在我的应用程序中，我需要类 Person 的对象的简短列表。每个 Person 都有一些属性，如 name ， firstName ， age 等。 到目前为止，所有对象都在Objective-C中进行了硬编码，并添加到了NSMutableArray中。 这种方法非常适合我的需求，因为我不需要在运行时添加任何其他对象。

不知怎的，我有了使用plist而不是硬编码对象的想法可能是一个更好的主意，所以我从我的数组创建了一个plist。 我觉得plist文件并不是很小，现在我想知道使用硬编码对象是否更好。

我不需要任何核心数据（我猜）因为我需要的是一个永远不会改变且不应被用户修改的对象列表。

Answer 1

使用plist文件的好处如下：

• 您可以在项目中使用多个plist，并可以轻松地按代码切换到要加载的plist。例如，在测试具有多个数据池的应用程序时，或者例如每个本地化有一个plist（一个用于英语，一个用于西班牙语，一个用于中文等等），这是有用的。
• 您可以加载/卸载数据，因此它们不会卡在内存中
• 您可以保存plist文件，因任何原因修改它并恢复它，而不会丢失您修改过的“真实”应用程序代码。

但是......如果您的硬编码非常干净，静态数据存储在自定义类中，带有访问器等等......所有这些都将适用于您的自定义类（它可以保存为自定义类）文件，加载到内存然后释放，本地化，...），所以plist文件将没有任何明显的好处。

Answer 2

我自己也遇到过类似的情况，最后还是和那个人一起去了。从我的应用启动中获取了许多重复代码（这对我来说是最大的好处），并且以后更容易添加或更改项目。我会感到惊讶的是，如果逐字节，在plist中对代码执行它需要更多的“字符”（显然编译时代码较小，但我们在谈论什么，几千字节？）。

Answer 3

属性列表也是对象图，但这些对象是通用容器，而不是项目域的模型。因此，它们不会更小或更容易使用。磁盘中plist的大小并不重要，因为你只需要反序列化一次，这几乎是应用程序生命周期的0％，并且它也可以忽略不计，因为你没有处理大量数据。

如果您尝试使用plist来获得更大的灵活性（可能用于单元测试），您可以实现NSCoding，并将归档/取消归档到二进制plist。