我从事嵌入式项目，外围设备（摄像头，存储设备，外部设备）通过以太网进行通信。它们使用多个交换机（使用VLAN）连接，但它们不会暴露给外部世界（没有外部网络或互联网的网关）。
该项目目前使用IPv4，但客户要求支持IPv6（除了IPv4）。
这有意义吗？ 我们是否需要IPv6进行内部通信（例如内联网）？ 或者它只是“放置IPv6我们可能会在以后需要它？”
答案 0 :(得分：2)
IPv4的大灾难是由于公共广播空间的耗尽造成的。大多数（所有？）内部网仅使用私有（RFC1918）地址空间。
那里没有重叠，因此问题的简短答案是：no。
但是，不要假设任何事情。毕竟，640K RAM对每个人来说都足够了 - 不是！
在遥远的未来（从现在起0.5到1年之间），设备将只附带IPv6堆栈，并且没有IPv4堆栈。这将简化操作系统并降低制造成本。仅支持IPv6的设备可以发送到仅内联网或全球互联网环境。
如果你想保持相关性，你现在必须支持这些类型的设备。
答案 1 :(得分：1)
对于内部网络，您不需要IPv6。 IPv6特别有用，因为外部IP地址用完了。
那就是说，这样做并不会有什么坏处，如果你的客户要求它，那么现在比以后更好。为未来做好准备！ ：）
答案 2 :(得分：1)
在完全关闭的设置中，您通常不需要IPv6来获得更多地址空间。在管理多个封闭设置时，拥有全局唯一地址非常有用，只是为了避免混淆。 IPv6也可用于SLAAC（无状态自动配置）以及每个子网的可用子网和地址的丰富程度。使用IPv6可能会使管理这样的网络变得更加容易。
然后：哪个封闭的网络永远关闭？在未来的某个时刻，有人会想要在封闭的网络和世界其他地方之间建立一个网关。对于远程管理，将其链接到其他系统，或出于其他原因： - ）
答案 3 :(得分：1)
虽然为内联网切换到IPv6的技术收益可能很小，但不要忘记许多公司在其历史的某个时刻与其他公司进行合并/重组。
如果您想运营一个整合的IT商店，但有2个网络与流行的10.X.X.X / 192.168.X.X地址空间重叠，那么事情可能会很快变得困难。
当谈到内部网设计时，这真的是一个时间/资源问题。
（没有足够的代表发表评论）