Question

我有以下情况。我的应用程序与包含一些静态表的数据库进行交互。如果我必须在代码级别中使用主要用于条件代码的静态信息，那么最好的方法是什么。

例如：我有一个学生数据库，其中包含一个静态表student_type（表示勤奋，智能，懒惰等类型）。在代码中，我需要根据student_type采取行动。

所以，我的代码看起来像这样

studentTypeId = student.getTypeId(); // student constructed from database
switch (studentTypeId)
{
    case HARDWORKING_ID :
       // do something
    case LAZY_ID :
       // do something
    break;
}

好吧，在我的代码中，我会使用常量或枚举来存储类型ID。但是，在代码中不是这种复制的东西，因为我已经在数据库中有类型ID。如果数据库中的类型ID发生了变化，我将不得不在我的枚举中更改相同内容，从而增加维护。有没有更好的方法来实现这一目标？

感谢。

Answer 1

要问的问题是：在数据库中添加行是否意味着您的java发生了变化？如果是，请选择enum方法，不要担心重复。如果你不得不改变代码，例如，为你的交换机添加新的案例，那么我通常会发现保持简单是一个好主意。

studentTypeId = student.getTypeId(); // student constructed from database
switch (studentTypeId)
{
    case HARDWORKING_ID :
       // do something
    case LAZY_ID :
       // do something
    case SMART_ID :     // added smart student, very rare corner case :-)
       // do something
    break;
}

通常在您存储这样的静态数据的情况下，您有其他数据限制，当您更改数据库中的数据时，您必须更改使用该数据的代码。

如果你真的想减少重复，那么你可以选择Dave Newton建议的完全可插拔架构。这可以实现为id - ＆gt;每个id的类名称关系。然后，您将实例化该类，并且与该每个id相关联的所有逻辑都将包含在该类中。这并不总是容易或可能的。对于你的例子，它很可能，但除非做得好，否则这可能很复杂。

此外，它并不能解决您的所有问题。您仍然需要开发java，测试它，并重新部署新类。实际上，您节省的工作量可能很小。

接受少量复制通常更容易，只需使用简单的解决方案。

Answer 2

如果student_type表中仅包含 某些ID，可能还有一些描述性文本，但在此小例子中不再包含

ID description 1 'Hard worker' 2 'Lazy snob'

那么你唯一的机会就是在你的代码中使用ID，或者使用enum或某些常量接口为它们提供正确的名称。对于需要更改行为的`student_type'的每一项更改都需要更改代码。没有出路，因为行为正式化和定义的唯一地方是在您的代码中。

IF 但该表格正式化内容，如此

ID description min_ max_ min_ max_ fire_ give_ points points grade grade ASAP kudos 1 'Hard worker' 100 200 B A F T 2 'Lazy snob' 0 50 Z Q T F 3 'Medium' 50 100 P C F F

然后，您的应用的行为不是由ID驱动，而是由相关数据驱动 - 数据形成一个简单的规则系统。在这种情况下，您的代码中不需要任何常量，因为您将实现如下规则系统：

StudentType studentType = student.getStudentType(); if( studentType.isGiveKudos() ) doGiveKudos(student); if( studentType.isFireAsap() ) doFire(student); // next student...

如果必须具备灵活性，这是要走的路。

刮刮头现在我不知道这是否偏离了这个问题。

Answer 3

有很多方法可以实现。对于快速/脏东西，我经常将实现的类名存储在DB中，并在运行时进行实例化。有时候我会在数据库中保留一个Groovy实现。有时我会使用工厂存储在DB中的Spring bean。一切都取决于。

避免访问条件编程的静态表数据的冗余

3 个答案: