在等待消息或客户端连接时，可以替代一堆while（true）循环？ （TcpClient C＃）

Question

我认为C＃是一种事件驱动的编程语言。

对我来说，这种事情看起来相当混乱和低效：

tcpListener.Start();

while (true)
{
    TcpClient client = this.tcpListener.AcceptTcpClient();

    Thread clientThread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(HandleClientCommunication));

    clientThread.Start(client);
}

在等待新消息到达时，我也必须做同样的事情。显然，这些函数都包含在一个线程中。

有没有更好的方法来做这个不涉及无限循环和浪费的CPU周期？活动？通知？什么东西？如果没有，那么做一个Thread.Sleep是不好的做法，所以它不像往常一样处理？

Answer 1

您发布的方法绝对没有错。像你提到的那样，也没有浪费的CPU周期。 TcpClient.AcceptTcpClient()阻塞线程，直到客户端连接到它，这意味着它不会占用任何CPU周期。因此，循环实际循环的唯一时间是客户端连接。

当然，如果你想要一种方法退出循环并停止监听连接，你可能想要使用while（true）以外的东西，但这是另一个主题。简而言之，这是接受连接的好方法，我认为没有任何目的在这里任何地方Thread.Sleep。

Answer 2

实际上有三种方法可以处理套接字的IO操作。第一个是像你一样使用阻塞功能。它们通常用于处理客户端套接字，因为客户端在大多数情况下都期望并直接回答（因此可以使用阻塞读取）

对于任何其他套接字处理程序，我建议使用两种异步（非阻塞）模型之一。

第一个模型是最容易使用的模型。它由Begin / End方法名称和Begin方法的IAsyncResult返回值识别。您将回调（函数指针）传递给Begin方法，该方法将在发生某些事件时调用。举个例子来看看BeginReceive。

第二个异步模型更像是windows IO模型（IO Completion Ports）。它也是.NET中的最新型号，应该为您提供最佳性能。由于SocketAsyncEventArgs对象用于控制行为（比如操作完成时调用哪个方法）。您还需要知道可以直接完成操作，然后不会调用回调方法。详细了解RecieveAsync。