Question

可能重复：
What are the differences between pointer variable and reference variable in C++?

Class＆amp; c ++中的含义是什么？它与Class *有什么不同？

Class& foo;
Class* foo;

Answer 1

＆amp; version表示引用，而* version表示指针。对于典型的SO帖子而言，差异太大了。我建议你从C ++ FAQ lite开始

http://www.parashift.com/c++-faq-lite/references.html

我通常不喜欢用“你应该使用谷歌”答案来回答帖子。然而，这是我强烈建议你google的一个主题。特别是谷歌“c ++指针与参考”。关于这个主题有大量的信息，这些页面的讨论将胜过我们在这里写的任何内容。

Answer 2

*是一个指针，＆amp;是一个参考。两者之间的区别在于指针是必须被解除引用的存储区域，例如。通过 - ＆gt;运算符，以便“被视为”一个类实例。引用是“别名”，只是同一个类实例的替代名称。您不需要使用 - ＆gt;运营商参考。您使用点运算符。

就个人而言，我很少使用引用，主要是当我有一个我在堆栈上分配的值对象时。 new运算符始终返回一个指针，然后您必须取消引用该指针。此外，引用中最棘手的问题之一是您不能将它们设置为NULL。在某些情况下，拥有一个接受对象指针或NULL的函数是很方便的。如果函数接受引用，则不能传递NULL（但是可以使用Null对象模式）

Answer 3

Class *可以指向任何类对象，或者没有。

A＆Class;始终指向恰好一个类对象，并且永远不会指向另一个

。

此外，我相信Bjarne是那些声称“C中的数组无法修复”的人中的一员，类*可以指向类的整个ding-dang 数组对象，在记忆中一个接一个地排列，并且在C中绝对没有办法判断一个Class *是指一个还是多个。

Answer 4

另一个区别是必须初始化参考变量。您无法像示例代码中显示的那样创建引用变量。这会产生编译错误。

Answer 5

引用（＆amp;）与指针（*）相同，只是C ++编译器确保它不为NULL。但是，它仍然可以是一个悬空指针（一个没有引用的指针变量，使得它是垃圾并且无效）。

Answer 6

如上所述，你应该谷歌，但为了避免误解：

引用不是变量
引用与指针不相似（但您可以以类似的方式使用它们）

将Reference视为分配给它的术语的快捷方式。

Answer 7

我将提供的另一个提示如下：

尽可能使用引用，必要时使用指针。如果保证对象存在，则应该使用引用。如果不是，那么你可能不得不使用指针。

另一个优点是引用消除了对所有权的歧义。一旦维护程序员看到一个指针，他们就会开始怀疑他们是否应该删除它。

检查这个例子：

// Wrapper class using a reference because the wrapped object always exists
class Wrapper
{
public:
  // If the wrapped is guaranteed to exist at creation, do it this way
  Wrapper(Wrapped& wrapped):_wrapped(wrapped) { /* empty */ }

  // put extra methods here.
  int getWrappedValue() const { return _wrapped.getValue(); }

private:
  Wrapped& _wrapped; // This object always exists and is valid
};

// Wrapper class written to support a possibly non-existent wrapped object.
class Wrapper
{
public:
  Wrapper(Wrapped* wrapped = 0):_wrapped(wrapped) { /* empty */

  void setWrappee(WRappee* wrapped) { _wrapped = wrapped; }

  int getWrappedValue() const; // Not making inline -- more complex

private:
  Wrapped* _wrapped; // Always check pointer before use
};

int Wrapper::getWrappedValue() const
{
  if (_wrapped)
  {
    return _wrapped->getValue();
  }
  else
  {
    return -1; // NOTE, this is a contrived example -- not getting into exceptions
  }
}

引用和指针之间的区别

7 个答案: