Question

背景

我最后一次询问括号是否导致隐式转换（here）时，@ pmg足以指出“C中的任何内容都不在int下面”但是在那里，讨论是关于按位运算符，括号结果只是一种分心。

简介

下面，括号是主要的吸引力。或者，为了更无聊但更精确，我看到的唯一操作符是括号和赋值运算符。

At this reference about the C parentheses operator，我没有看到有关更改类型的括号的任何内容（在类型转换语法之外，这不是这种情况）。

与此同时，here's a reference that reminds that there is automatic type conversion on assignment，但我认为这不会解释我将在此处描述的静态分析工具行为。

与前一个问题一样，“OK”表示静态分析工具不警告隐式类型转换，“NOT OK”表示它确实

int main(void)
{
    unsigned int  ui;
    int i;

    ui = (256U); // NOT OK (*) (1)
    i = (256U); // NOT OK (*)  (2)

    i = 256; // OK
    i = 256U; // NOT OK
    ui = 256U; // OK   (3)
    ui = 256; // NOT OK

 return(0);
}

除了前两个，我能理解它们 - 括号的作用是什么？如果他们没有采取隐式类型转换的方式，那么我希望（1）没问题，（2）不行。如果他们对int小于int的类型进行自动类型提升，那么我希望（1）不正常，（2）没问题。但是这个工具说两者都不行。

这是一个静态分析工具错误，还是工具正确？我还需要了解C中隐式类型转换的其他内容吗？

（顺便说一句，我希望值256足够小，不会导致我的机器溢出......）

Answer 1

首先，让我们清楚一些术语。没有什么可以导致“隐性演员”，因为没有这样的事情。 强制转换是一个显式运算符，由表达式前面括号中的类型名称组成，例如(double)42;它指定转换。转换可以是显式的（由强制转换运算符指定）也可以是隐式的，如double x = 42;中所示。所以你真正要问的是括号是否会导致隐式转换。

至少在您向我们展示的代码中，答案是否定的。

引用C99 standard（3.7 MB PDF），第6.5.1p5节：

带括号的表达式是主表达式。它的类型和价值与未表达的表达相同。它是一个左值，函数指示符，或者如果是，则表示空值表达式未表示的表达式分别是左值，一个函数指示符，或无效表达。

由于256U已经是primary expression，因此括号根本没有区别;括号通常表示优先级，但在这种情况下，没有预先指示。

您使用的是什么静态分析工具？您应该提交错误报告。

Answer 2

该工具以某种方式混淆。这里没有铸造。这些括号只表示优先顺序。

C中的括号可以导致隐式演员吗？

2 个答案: