get_multi / set_multi atomic？

Question

在Memcached我的official FAQ中读到：

“发送到memcached的所有单个命令都是绝对原子的。”

然而，对于get_multi和set_multi，我仍然不清楚这一点。我想知道get_multi和set_multi在以下意义上是否是原子的：

• set_multi执行的所有写操作将以原子方式一起执行。
• get_multi执行的所有读取将以原子方式一起执行。

例如，这些情况应该是不可能的：

1）

• 最初缓存的内容为{'a': 0, 'b': 0}
• 机器A拨打set_multi({'a': 1, 'b': 1})
• 机器B拨打get_multi(['a', 'b'])并接听{'a': 1, 'b': 0}

2）

• 最初缓存的内容为{'a': 0, 'b': 0}
• 机器A调用`set（{'a'：1}）
• 机器A调用`set（{'b'：2}）
• 机器B拨打get_multi(['a', 'b'])并接听{'a': 0, 'b': 2}

这个问题对我的设计非常重要，我认为我最好要求确认。

Answer 1

As I read this section，get_multi发出多个并行运行的请求，其想法是，对于大型请求，get_multi允许总时间量减少所有结果。我没有看到任何保证或提及共同完成的独立请求是集体原子的。同样的规则可能适用于set_multi（即各个请求是原子的，但它们的集合不是）。

似乎也没有提及交易。