在基本的MySQL项目中使用哪个隔离级别？

Question

好吧，我得到了一个任务[迷你项目]，其中一个最重要的问题是数据库的一致性。 该项目是一个Web应用程序，允许多个用户访问和使用它。我可以期待并发查询和更新请求到一小组表中，其中一些表彼此连接（使用FOREIGN KEYS）。

为了使数据库尽可能保持一致，我们建议使用隔离级别。在读了一下（可能还不够？）后，我认为对我来说最有用的是READ COMMITTED和SERIALIZABLE。

我可以将查询分为三种：

1. 获取查询
2. 更新查询
3. 组合

对于第一个，我需要数据一致，我不想呈现脏数据或未提交的数据等。因此，我认为对这些查询使用READ COMMITTED。 对于更新查询，我认为使用SERIALIZABLE将是最好的选择，但阅读后，我发现自己迷路了。 在组合中，我可能必须从数据库中读取，并决定是否需要/可以更新，这2-3个调用将在同一个事务中。

想要询问一些建议，在每个查询选项中使用隔离级别。我是否应该考虑每种类型的不同隔离级别？或只是坚持一个？

我正在使用MySQL 5.1.53，以及MySQL JDBC 3.1.14驱动程序（要求......没有选择JDBC版本）

非常感谢您的见解！

编辑：

我已经决定使用 REPEATABLE READ 这似乎是默认级别。 我不确定这是否是正确的方法，但我猜可重复阅读以及锁定共享模式和 FOR UPDATE 查询应该可以正常工作......

你们有什么想法？

Answer 1

我建议阅读已提交。能够很快看到其他会话已提交的数据似乎很自然。

目前尚不清楚为什么MySQL具有默认值REPEATABLE READ。

Answer 2

我认为你过分担心隔离级别。

如果要更新多个表，则需要执行以下操作：

START TRANSACTION;
  UPDATE table1 ....;
  UPDATE table2 ....;
  UPDATE table3 ....;
COMMIT;  

这是重要的东西，隔离级别只是肉汁。

可重复读取的默认级别对您来说很合适。

请注意，select ... for update会锁定表，这可能会导致死锁，这比您可能尝试解决的问题更糟糕。
如果要删除数据库中的行，仅使用此。

老实说，我很少看到数据库中的行被删除，如果您只是在进行更新，那么只需使用普通选择。

无论如何看：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/innodb-transaction-model.html