Question

我正在使用ply并注意到存储在t.lex.lexmatch中的令牌重新匹配与使用re模块以通常方式定义的sre_pattern之间存在奇怪的差异。小组（x）似乎已经过了1。

我已经定义了一个简单的词法分析器来说明我所看到的行为：

import ply.lex as lex

tokens = ('CHAR',)

def t_CHAR(t):
    r'.'
    t.value = t.lexer.lexmatch
    return t

l = lex.lex()

（我收到关于t_error的警告但暂时忽略它。）现在我将一些输入提供给词法分析器并获得一个令牌：

l.input('hello')
l.token()

我得到LexToken(CHAR,<_sre.SRE_Match object at 0x100fb1eb8>,1,0)。我想看一下匹配对象：

m = _.value

所以现在我看看小组：

m.group() =＆gt;我期待'h'。

m.group(0) =＆gt;我期待'h'。

m.group(1) =＆gt; 'h'，但我希望它没有这样的群体。

将此与手动创建这样的正则表达式进行比较：

import re
p = re.compile(r'.')
m2 = p.match('hello')

这给出了不同的群体：

m2.group() = 'h'正如我所料。

m2.group(0) = 'h'正如我所料。

m2.group(1)正如我所期望的那样IndexError: no such group。

有谁知道为什么存在这种差异？

Answer 1

在PLY 3.4版中，出现这种情况的原因与表达式如何从文档字符串转换为模式有关。

查看源代码确实有帮助 - lex.py的第746行：

c = re.compile("(?P<%s>%s)" % (fname,f.__doc__), re.VERBOSE | self.reflags)

我不建议在版本之间依赖类似的东西 - 这只是PLY工作原理的一部分。

Answer 2

对我来说，匹配组依赖于令牌函数在文件中的位置，就好像组实际上是通过所有声明的令牌正则表达式累积的一样：

   t_MYTOKEN1(t):
      r'matchit(\w+)'
      t.value = lexer.lexmatch.group(1)
      return t

   t_MYTOKEN2(t):
      r'matchit(\w+)'
      t.value = lexer.lexmatch.group(2)
      return t

ply lexmatch正则表达式具有与通常重复不同的组

2 个答案: