Question

在下面的CoffeeScript程序中，我创建了一个Array的子类，它在其构造函数中设置了两个位置：

class SetPositionsArray extends Array
  constructor: (x,y) ->
    @[0] = x
    @[1] = y

  myLength: ->
    @length

sp_array = new SetPositionsArray 1, 2

console.log "sp_array: "
console.log sp_array
console.log "sp_array[0]: "
console.log sp_array[0]
console.log "sp_array[1]: "
console.log sp_array[1]
console.log "sp_array.length: "
console.log sp_array.length
console.log "sp_array.myLength(): "
console.log sp_array.myLength()

我希望此代码会更改length的{{1}}属性，因为它有效地设置了它的位置。但是，我得到的输出是：

sp_array

即长度为0。

然后，我创建了另一个类，它在实例中推送值而不是设置它们：

$ coffee sp.coffee
sp_array: 
[ 1, 2 ]
sp_array[0]: 
1
sp_array[1]: 
2
sp_array.length: 
0
sp_array.myLength(): 
0

在这种情况下，我得到了预期的结果，除了数组中有实际的 class PushValuesArray extends Array constructor: (x,y) -> @push x @push y myLength: -> @length pv_array = new PushValuesArray 1, 2 console.log "pv_array: " console.log pv_array console.log "pv_array[0]: " console.log pv_array[0] console.log "pv_array[1]: " console.log pv_array[1] console.log "pv_array.length: " console.log pv_array.length console.log "pv_array.myLength(): " console.log pv_array.myLength()属性（我想这会是一些内部细节）：< / p>

length

那么，为什么在数组中设置位置不会改变它的长度？

此问题与我this one发布的this answer有关。

Answer 1

最简单的解释是：length是神奇的。

length显然不像普通属性，因为它在其对象上插入/删除其他属性时会更改其值（相反，设置length = 0将删除其他属性）;但标识符“长度”并没有什么特别之处。这意味着你可以轻松地写出foo.length = 'bar'，世界将继续转向。只有阵列才有它的特殊性。

现在，您可能期望在extend Array class PushValuesArray extends Array (new PushValuesArray) instanceof Array # true构造函数时，您得到一个数组 - 但是你呢？嗯，从某种意义上说，你做了：

length

不幸的是，出于extends的目的，你没有。这里所有的length关键字都是创建一个原型链，而Array prototype 具有一个非常神奇的Array::length # 0属性：

PushValuesArray

这就是你在length个实例上得到的全部内容。可悲的是，没有办法在你自己的物体上复制size()魔法。你唯一的选择是编写一个函数（比如Array），或者用你想要的方法修改Array原型，而不是使用真正的数组。

总结一下：子类化$('body').length # 1 $('body')[0] # [object HTMLBodyElement]不会让你走得太远。这就是为什么，例如，jQuery在其对象上有一个非常类似数组的API -

$('body') instanceof Array  # false

- 但实际上并没有使这些对象继承自Array原型：

{{1}}

Answer 2

Array.length是doesn't work when subclassed。

的特殊属性

如果您查看第一个示例的已编译的javascript，CoffeeScript构建类的方法是创建一个函数并调用__extends(SetPositionsArray, Array);。此方法无法将长度概念“复制”到新类中。

Answer 3

以下使用node.js并在coffeescript中实现的Array子类，使用util.inherits＆amp; Object.defineProperty

util = require 'util'

class NGArray extends []
  constructor : ->

  util.inherits @, Array

  Object.defineProperty NGArray.prototype, "length",
    get: ->
      i = 0 
      for k,v of @
        i++ unless isNaN parseInt(k) 
      i

array = new NGArray()
array[0] = 'value'
array[1] = true
array[2] = ->
array[3] = 568
array.push(false)
array.pop()

console.log(array.length) #4

Answer 4

我意识到我在游戏中已经很晚了，但你不应该做你正在做的事情。这是我一直在修补的一个例子，我认为没有理由不适合你。

class ArrayWrapper
  constructor: (name, args...)
    @name = name
    @push.apply(@, args)

一旦到位，我可以这样做：

>>> relation = new Relation('foo',1,2,3,4,5)
Object[1, 2, 3, 4, 5]
>>> relation.length
5

为什么在Array的子类中设置位置不会改变其长度？我不应该子类化数组吗？

4 个答案:

为什么在Array的子​​类中设置位置不会改变其长度？我不应该子类化数组吗？

4 个答案:

为什么在Array的子类中设置位置不会改变其长度？我不应该子类化数组吗？