CouchDB：“每用户数据库”还是“One-Database-For-All”设计？

Question

我正在构建一个简单的书签应用程序，用户将在其浏览器中安装扩展程序，将本地书签同步到我们的应用程序中。

我正在使用CouchDB来存储用户数据。如果可扩展性是我的目标，那么在给定以下选项的情况下，使用CouchDB的最佳方法是什么？

1. 拥有一个couchDB并将所有内容放入其中。
2. 为用户创建专用数据库，并将书签存储为文档。

还有别的吗？

Answer 1

如果您不希望其他用户能够读取其他用户数据库的内容，则每个用户的专用数据库更为重要。这是因为CouchDB无法基于每个文档强制执行读取权限，仅适用于每个数据库。创建许多数据库的问题是您无法创建跨数据库的视图，视图只能对单个数据库中的文档进行操作。

一般经验法则：如果用户数据的隐私问题不重要，请使用一个大数据库。

注意：这仅适用于CouchDB本身。如果在CouchDB前面有另一层软件，例如代理或进行身份验证的Web框架，则可以绕过此权限限制。