Question

是否可以使用ELMAH执行以下操作？

logger.Log(" something");

我正在做这样的事情：

try 
{
    // Code that might throw an exception 
}
catch(Exception ex)
{
    // I need to log error here...
}

ELMAH不会自动记录此异常，因为它已被处理。

Answer 1

直接日志写入方法，自ELMAH 1.0开始工作：

try 
{
    some code 
}
catch(Exception ex)
{
    Elmah.ErrorLog.GetDefault(HttpContext.Current).Log(new Elmah.Error(ex));
}

ELMAH 1.2引入了更灵活的API：

try 
{
    some code 
}
catch(Exception ex)
{
    Elmah.ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(ex);
}

两种解决方案之间存在差异：

Raise方法将ELMAH过滤规则应用于异常。 Log方法没有。
Raise是基于订阅的，可以将一个例外记录到多个记录器中。

Answer 2

我建议在一个你自己的简单包装类中包含对Elmah的调用。

using Elmah;

public static class ErrorLog
{
    /// <summary>
    /// Log error to Elmah
    /// </summary>
    public static void LogError(Exception ex, string contextualMessage=null)
    {
        try
        {
            // log error to Elmah
            if (contextualMessage != null) 
            {
                // log exception with contextual information that's visible when 
                // clicking on the error in the Elmah log
                var annotatedException = new Exception(contextualMessage, ex); 
                ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(annotatedException, HttpContext.Current);
            }
            else 
            {
                ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(ex, HttpContext.Current);
            }

            // send errors to ErrorWS (my own legacy service)
            // using (ErrorWSSoapClient client = new ErrorWSSoapClient())
            // {
            //    client.LogErrors(...);
            // }
        }
        catch (Exception)
        {
            // uh oh! just keep going
        }
    }
}

然后只要您需要记录错误就调用它。

try {
   ...
} 
catch (Exception ex) 
{
    // log this and continue
    ErrorLog.LogError(ex, "Error sending email for order " + orderID);
}

这有以下好处：

你不需要记住Elmah召唤的这种略显陈旧的语法
如果你有很多DLL，你不需要从每一个引用Elmah Core - 只需将它放在你自己的'系统'DLL中。
如果您需要进行任何特殊处理，或者只想放入一个断点来调试错误，那么您可以将它放在一个地方。
如果你离开Elmah，你可以改变一个地方。
如果你想要保留遗留错误记录（我恰好有一个简单的错误记录机制，它与一些我没有立即删除的UI相关联。）

注意：我为上下文信息添加了“contextualMessage”属性。如果您愿意，可以省略它，但我发现它非常有用。 Elmah自动解包异常，因此仍然会在日志中报告基础异常，但是当您单击它时，contextualMessage将会显示。

Answer 3

您可以使用Elmah.ErrorSignal（）方法记录问题而不会引发异常。

try
{
    // Some code
}
catch(Exception ex)
{
    // Log error
    Elmah.ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(ex);

    // Continue
}

Answer 4

catch(Exception ex)
{
    Elmah.ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(ex);
}

Answer 5

是的，有可能。 ELMAH旨在拦截未处理的异常。但是，您可以通过ErrorSignal类向ELMAH发出异常信号。这些异常不会被抛出（不要冒泡），而只是发送给ELMAH（以及ErrorSignal类的Raise事件的订阅者）。

一个小例子：

protected void ThrowExceptionAndSignalElmah()
{
    ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(new NotSupportedException());
}

Answer 6

我希望在我开始在我的MVC4应用程序中对邮件进行排队的线程中执行相同的操作，因此在引发异常时我没有HttpContext可用。为此，我根据这个问题找到了以下内容，并在此处找到了另一个答案：elmah: exceptions without HttpContext?

在配置文件中，我指定了一个应用程序名称：

<elmah>
    <security allowRemoteAccess="false" />
    <errorLog type="Elmah.SqlErrorLog, Elmah" connectionStringName="ELMAH" applicationName="myApplication"/>   
</elmah>

然后在代码中（如上面提供的答案，但没有HttpContext），你可以传递null而不是HttpContext：

ThreadPool.QueueUserWorkItem(t => {
     try {
         ...
         mySmtpClient.Send(message);
     } catch (SomeException e) {
         Elmah.ErrorLog.GetDefault(null).Log(new Elmah.Error(e));
     }
 });

Answer 7

有时CurrentHttpContext可能无法使用。

<强>定义

public class ElmahLogger : ILogger
{
    public void LogError(Exception ex, string contextualMessage = null, bool withinHttpContext = true)
    {
        try
        {
            var exc = contextualMessage == null 
                      ? ex 
                      : new ContextualElmahException(contextualMessage, ex);
            if (withinHttpContext)
                ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(exc);
            else
                ErrorLog.GetDefault(null).Log(new Error(exc));
        }
        catch { }
    }
}

使用

public class MyClass { readonly ILogger _logger; public MyClass(ILogger logger) { _logger = logger; } public void MethodOne() { try { } catch (Exception ex) { _logger.LogError(ex, withinHttpContext: false); } } }

Answer 8

我在 ASP.NET核心上，并且使用 ElmahCore 。

要使用HttpContext手动记录错误（在控制器中），只需编写：

using ElmahCore;
...
HttpContext.RiseError(new Exception("Your Exception"));

在应用程序的另一部分，没有HttpContext ：

using ElmahCore;
...
ElmahExtensions.RiseError(new Exception("Your Exception"));

Answer 9

我试图使用Signal.FromCurrentContext（）将自定义消息写入elmah日志.Raise（ex）;并发现这些例外是冒泡的，例如：

try
{
    ...
}
catch (Exception ex)
{
    Elmah.ErrorSignal.FromCurrentContext().Raise(ex);
    // this will write to the log AND throw the exception
}

此外我没有看到elmah如何支持不同级别的日志记录 - 是否可以通过web.config设置关闭详细日志记录？

Answer 10

使用了此行，效果很好。

 try{
            //Code which may throw an error
    }
    catch(Exception ex){
            ErrorLog.GetDefault(HttpContext.Current).Log(new Elmah.Error(ex));
    }

如何使用ELMAH手动记录错误

10 个答案: