我被赋予了为非政府组织（Non Govt Org）设计和开发网络应用程序的任务，该组织在许多城镇和村庄开办小学。该申请将记录每所学校的所有学校，学生，志愿者和教师。目前非政府组织的大约有30所学校，但他们有非常雄心勃勃的计划，非常迅速地增加这一数字。 我们将使用 SQL Azure 作为数据库在 Windows Azure 上托管应用。现在，我面临着如何以最小的支出设计数据库的艰巨任务（因为非政府组织完全由慈善机构和捐赠资助）。您可能知道SQL Azure中的数据库以特定大小（如5,10,20到50 GB）提供，因此它限制了每个数据库的最大大小。我推出了以下方法：
1）为每所学校创建一个5或10 GB大小的单独数据库。每个数据库都有“学生”，“主题”，“出勤”等表格。这种方法的问题是必须创建大量数据库。每个学校一个。这将大大增加成本。此外，最初10 GB大小的大部分将未得到充分利用，但未来可能会发生10GB对于存储学校数据的影响。
2）使用“学校”，“学生”，“出勤”等表格保留一个数据库。这样可以保持最初的成本低，但是在数据库开始填充的过程中，可能会达到最大限度非政府组织开设的学校数量增加50GB。对于“学生”，尤其是“出勤”而言，单个表格将具有大量记录，并且会使查询变慢。即使我们将来添加另一个数据库，那么将表拆分到多个数据库是多么容易。
记住这些限制我们无法继续前进。 您的任何方法或建议对我们都非常有帮助。 提前谢谢。
编辑：非常感谢人们回答我的问题。我明白了这一点：5O GB是一个巨大的空间，它不会很快被填满。但这给我带来了一个问题：考虑一下学校数量增长到200,300或1000的情况！那怎么应该是我的数据库设计？我想在这种情况下50 GB不会很大。答案 0 :(得分：1)
50千兆字节是一个非常多的数据。学校人员和出勤是一个非常小的问题。数十年来，设计合理的数据库不太可能达到50千兆字节。
答案 1 :(得分：1)
即使您正在跟踪某种标准化的测试数据，即使是60所学校也不应该生成那么多数据。如果在四分之一系统中有一个6至12年级的中学（我使用美国作为参考），平均每个学生有6个班级，学校有1000个学生，每个班级只有24,000个班级记录。年。并非所有30所学校都是中学。 50GB应该足够了。我使用了一个数据库，其中包含美国最大的学区之一的注册，测试，学生和教师信息。 7年多以后，他们的数据库几乎没有接近30GB。
答案 2 :(得分：1)
我曾经在一家制造学校系统的公司工作;虽然大多数人认为50GB会很大，但有些人的数据库要大得多。历史记录通常是此处的问题，特别是如果您将随时间添加其他功能，例如潜在客户导入。
您描述了两种情况：线性分片和向上扩展体系结构。线性分片在每个学校实现一个数据库。按比例放大将它们全部放在同一个数据库中。 SQL Azure还有其他选项需要考虑。请参阅我发布的一篇关于各种可扩展性模型的白皮书：http://geekswithblogs.net/hroggero/archive/2010/12/23/multitenant-design-for-sql-azure-white-paper-available.aspx
此外，SQL Azure还宣布了一项名为Data Federation的即将推出的功能。这很可能适合你。以下是您可能认为相关的两篇博文：
最后一个链接讨论了一个名为Enzo Shard的开源库，我正在构建该库以帮助开发人员利用SQL Azure Data Federation的未来功能。支持数据联合的版本是Beta版，允许跨联合成员（即数据库）执行并行查询。
最后，请不要错过Cihan（来自Microsoft）更详细地讨论此功能的帖子：http://blogs.msdn.com/b/cbiyikoglu/
总之，SQL Azure中的可伸缩性领域正在不断发展。然而，许多功能将会带来显着的数据增长和性能机会。
答案 3 :(得分：1)
另外，请查看Azure SQL DB中的新Elastic Scale功能：这可以帮助您向外扩展而不是向上扩展。
答案 4 :(得分：0)
我建议你看一下Azure Table Storage，以降低成本，同时不必担心增长规模。显然，挑战在于设计表格存储应用程序本质上是“非关系”的。
答案 5 :(得分：0)
您永远不会只使用名称和其他几个字符串/文本来达到50GB。即使所有学校都在同一个数据库中，你也会有5GB的优势。我管理着数百万行更复杂的数据，从未达到50GB（除非出现问题！）:)