有关C ++ Copy Constructor调用的问题

Question

我正在试图找出这两行代码之间的区别..

我们给出'Count'是我们的类名，C1和C2是该类的对象。没有提供关于如何以及何时宣布课程的信息。

Count C2(C1); //Statement 1
Count C2=C1;  //Statement 2

没有提供其他信息。复制构造函数的这两行调用有什么区别？请详细说明您是否有答案。

谢谢！

Answer 1

在语法层面，第一个称为“直接初始化”，第二个称为“复制初始化”。如果Count属于类类型（即不是int的typedef，比如说），则两个版本等效地导致复制构造函数被调用。

第一个版本在任何情况下都有效，如果复制构造函数被声明为explicit，则第二个版本不起作用。

Answer 2

复制初始化

Count C2=C1; //Statement 2

复制初始化构造隐式转换序列：它尝试将C1转换为Count类型的对象。如果在复制构造函数上使用explicit关键字，则可以将其抑制，并且编译器将发出错误。

---

直接初始化

Count C2(C1); //Statement 1

直接初始化的行为类似于对Count（包括显式的）构造函数的函数调用，并且参数是c1传递给被调用的构造函数。重载决策将找到最佳匹配构造函数，并在需要时执行任何隐式转换。

Answer 3

在语句1中，C2将使用复制构造函数从C1构造自己 在语句2中，C2将使用复制构造函数从C1构造自身 - 或 - 如果没有可用的复制构造函数，它将默认构造自身，然后使用C1中的赋值运算符来分配自身。我认为声明1不具备该选项。

Answer 4

编译器将它们视为相同。

Count C2 = Count(C1);
Count C2(C1);
Count C2 = C1;

他们都将调用复制构造函数。

---

然而这不一样：

Count C2;
C2 = C1;

这将使用默认构造函数构造C2，然后使用operator=将C1分配给它。