我有一个看起来像这样的哈希:
params = { :irrelevant => "A String",
:choice1 => "Oh look, another one",
:choice2 => "Even more strings",
:choice3 => "But wait",
:irrelevant2 => "The last string" }
我想要一种简单的方法来拒绝所有不是选择+ int的键。它可以是choice1,或者choice1到choice10。它各不相同。
如何使用单词选择和后面的一个或多个数字来单独输出键?
加成:
将哈希值转换为带有制表符(\ t)作为分隔符的字符串。我这样做了,但需要几行代码。通常,掌握的Rubician可以在一行中完成。
答案 0 :(得分:296)
在Ruby中,Hash #select是一个正确的选择。如果你使用Rails,你可以使用Hash#slice和Hash#slice!。例如(rails 3.2.13)
h1 = {:a => 1, :b => 2, :c => 3, :d => 4}
h1.slice(:a, :b) # return {:a=>1, :b=>2}, but h1 is not changed
h2 = h1.slice!(:a, :b) # h1 = {:a=>1, :b=>2}, h2 = {:c => 3, :d => 4}
答案 1 :(得分:231)
编辑为原始答案:即使这是答案(截至本评论时),也是所选答案,此答案的原始版本已过时。
我在这里添加了一个更新,以帮助其他人避免像我一样被这个答案所牵制。
正如另一个回答所提到的,Ruby> = 2.5添加了Hash#slice
方法,该方法以前只在Rails中可用。
示例:
> { one: 1, two: 2, three: 3 }.slice(:one, :two)
=> {:one=>1, :two=>2}
编辑结束。以下是原始答案,如果您使用的是Ruby< 2.5没有Rails,虽然我认为这种情况在这一点上非常罕见。
如果您使用的是Ruby,则可以使用select
方法。您需要将键从符号转换为字符串以执行正则表达式匹配。这将为您提供一个新的Hash,只包含其中的选项。
choices = params.select { |key, value| key.to_s.match(/^choice\d+/) }
或者您可以使用delete_if
并修改现有的Hash,例如
params.delete_if { |key, value| !key.to_s.match(/choice\d+/) }
或者如果它只是键而不是您想要的值,那么您可以这样做:
params.keys.select { |key| key.to_s.match(/^choice\d+/) }
这将只给出一个键的数组,例如[:choice1, :choice2, :choice3]
答案 2 :(得分:45)
最简单的方法是加入gem 'activesupport'
(或gem 'active_support'
)。
然后,在你的课堂上你只需要
require 'active_support/core_ext/hash/slice'
并致电
params.slice(:choice1, :choice2, :choice3) # => {:choice1=>"Oh look, another one", :choice2=>"Even more strings", :choice3=>"But wait"}
我认为声明其他可能存在错误的函数是不值得的,最好使用过去几年调整过的方法。
答案 3 :(得分:11)
最简单的方法是加入gem' activesupport' (或gem' active_support')。
params.slice(:choice1, :choice2, :choice3)
答案 4 :(得分:10)
如果您使用rails并且您将密钥放在单独的列表中,则可以使用--debug
表示法:
*
正如其他答案所述,您还可以使用keys = [:foo, :bar]
hash1 = {foo: 1, bar:2, baz: 3}
hash2 = hash1.slice(*keys)
=> {foo: 1, bar:2}
修改哈希值(并返回已删除的键/值)。
答案 5 :(得分:9)
这是解决完整原始问题的一行:
params.select { |k,_| k[/choice/]}.values.join('\t')
但是大多数上述解决方案都是使用slice
或简单的正则表达式来解决您需要提前知道密钥的情况。
这是另一种方法适用于简单和更复杂的用例,可在运行时交换
data = {}
matcher = ->(key,value) { COMPLEX LOGIC HERE }
data.select(&matcher)
现在不仅可以在匹配键或值时使用更复杂的逻辑,而且更容易测试,并且可以在运行时交换匹配的逻辑。
Ex解决原始问题:
def some_method(hash, matcher)
hash.select(&matcher).values.join('\t')
end
params = { :irrelevant => "A String",
:choice1 => "Oh look, another one",
:choice2 => "Even more strings",
:choice3 => "But wait",
:irrelevant2 => "The last string" }
some_method(params, ->(k,_) { k[/choice/]}) # => "Oh look, another one\\tEven more strings\\tBut wait"
some_method(params, ->(_,v) { v[/string/]}) # => "Even more strings\\tThe last string"
答案 6 :(得分:6)
将其放入初始值设定项
class Hash
def filter(*args)
return nil if args.try(:empty?)
if args.size == 1
args[0] = args[0].to_s if args[0].is_a?(Symbol)
self.select {|key| key.to_s.match(args.first) }
else
self.select {|key| args.include?(key)}
end
end
end
然后你可以做
{a: "1", b: "b", c: "c", d: "d"}.filter(:a, :b) # => {a: "1", b: "b"}
或
{a: "1", b: "b", c: "c", d: "d"}.filter(/^a/) # => {a: "1"}
答案 7 :(得分:5)
使用Hash::select
:
params = params.select { |key, value| /^choice\d+$/.match(key.to_s) }
答案 8 :(得分:5)
如果你想要剩下的哈希:
params.delete_if {|k, v| ! k.match(/choice[0-9]+/)}
或者如果你只想要钥匙:
params.keys.delete_if {|k| ! k.match(/choice[0-9]+/)}
答案 9 :(得分:5)
params.select{ |k,v| k =~ /choice\d/ }.map{ |k,v| v}.join("\t")
答案 10 :(得分:4)
关于奖金问题:
如果你有#select
这样的方法输出(2元素数组列表):
[[:choice1, "Oh look, another one"], [:choice2, "Even more strings"], [:choice3, "But wait"]]
然后只需获取此结果并执行:
filtered_params.join("\t")
# or if you want only values instead of pairs key-value
filtered_params.map(&:last).join("\t")
如果你有像这样的#delete_if
方法输出(哈希):
{:choice1=>"Oh look, another one", :choice2=>"Even more strings", :choice3=>"But wait"}
然后:
filtered_params.to_a.join("\t")
# or
filtered_params.values.join("\t")
答案 11 :(得分:2)
params = { :irrelevant => "A String",
:choice1 => "Oh look, another one",
:choice2 => "Even more strings",
:choice3 => "But wait",
:irrelevant2 => "The last string" }
choices = params.select { |key, value| key.to_s[/^choice\d+/] }
#=> {:choice1=>"Oh look, another one", :choice2=>"Even more strings", :choice3=>"But wait"}
答案 12 :(得分:0)
我遇到了类似的问题,在我的情况下,解决方案是使用一根衬板,即使键不是符号,它也可以工作,但是您需要将条件键放在数组中
criteria_array = [:choice1, :choice2]
params.select { |k,v| criteria_array.include?(k) } #=> { :choice1 => "Oh look another one",
:choice2 => "Even more strings" }
另一个例子
criteria_array = [1, 2, 3]
params = { 1 => "A String",
17 => "Oh look, another one",
25 => "Even more strings",
49 => "But wait",
105 => "The last string" }
params.select { |k,v| criteria_array.include?(k) } #=> { 1 => "A String"}