我们能做[自我释放];？

Question

它有效...它不会崩溃，它似乎做我需要的。

这可能是我的应用程序的设计缺陷，但它是我所需要的最简单的方法。基本上会显示一个视图，并且对象内部的控件确定何时从superview中删除它（此时需要释放它）。

此时最容易做[self release]，这似乎有效。

但是，我知道对象所有权，而且我知道实例化一个释放自身的对象并不是对象所有权的好设计 - 即所有者类（实例化新对象的那个）应该是一个发布它。然而，这将要求我编写回调给所有者类的委托方法，所有这些只是为了释放对象。

请问？ ：）

由于

Answer 1

  

基本上会显示一个视图，并且对象内部的控件决定何时从superview中删除它（此时需要释放它）。

通常，superview具有对子视图的保留引用，并且当它被删除时，该引用被释放。为什么你需要再次发布它？

如果您执行[自我发布]，则会从其他一些代码中删除此对象的所有权（该代码保留了对该代码的保留引用）。如果你这样做，那另一段代码仍然会对一块垃圾内存有一个非零引用。在我看来，应该通知另一段代码这种情况（然后它也可以发布版本本身）。

  

一旦添加到superview，我可以发布吗？

代码示例中的pattern you usually see是

UIView *view = [[UIView alloc] initWithFrame...];
[self addSubView:view];
[view release];

Answer 2

如果你知道自己在做什么，而且你是自己班级的客户，那你很好。 关于一个糟糕的设计：你是对的。我建议通知正在实例化你要发布的那个消失的类，以便它可以释放它。您可以使用协议或NSNotificationCenter。