在我目前的项目中,有数千个代码行,如下所示:
logging.info("bla-bla-bla")
我不想更改所有这些行,但我会更改日志行为。我的想法是将根记录器更改为其他Experimental
记录器,该记录器由ini-file配置:
[loggers]
keys = Experimental
[formatter_detailed]
format = %(asctime)s:%(name)s:%(levelname)s %(module)s:%(lineno)d: %(message)s
[handler_logfile]
class = FileHandler
args = ('experimental.log', 'a')
formatter = detailed
[logger_Experimental]
level = DEBUG
qualname = Experimental
handlers = logfile
propagate = 0
现在设置新的根记录器是由这段代码完成的:
logging.config.fileConfig(path_to_logger_config)
logging.root = logging.getLogger('Experimental')
重新定义根记录器是否安全?也许有更便捷的方式?
我尝试使用谷歌并查看了stackoverflow问题,但我没有找到答案。
答案 0 :(得分:13)
建议您不以您描述的方式重新定义根记录器。通常,您应该只将根记录器直接用于小脚本 - 对于大型应用程序,最佳做法是使用
logger = logging.getLogger(__name__)
在您使用日志记录的每个模块中,然后调用logger.info()等。
如果您只想登录文件,为什么不直接向根记录器添加文件处理程序?你可以使用例如
if __name__ == '__main__':
logging.basicConfig(filename='experimental.log', filemode='w')
main() # or whatever your main entry point is called
或通过配置文件。
更新:当我说“你被告知”时,我的意思是我,在这个答案中;-)虽然你可能没有遇到任何问题,但这不是一个好的做法覆盖尚未设计为被覆盖的模块属性。例如,根记录器是不同类的实例(不是公共API的一部分),并且在日志记录机器中还有其他对它的引用,它仍将指向旧值。这些事实中的任何一个都可能导致难以调试的问题。由于日志包允许多种方式来实现您想要的内容(貌似,记录到文件而不是控制台),因此您应该使用已提供的那些机制。
答案 1 :(得分:1)
logger = logging.getLogger()
保留名称为空将返回根记录器。
logger = logging.getLogger('name')
给你另一个记录器。