Struts 2 OGNL s：iterator vs JSTL c：forEach performance

Question

我最近一直在构建一些相当动态的Web应用程序，它们严重依赖于数据库（JPA）支持的配置。这些应用程序是多用户，多帐户系统，最终用户可以在其中基于JPA实体创建自定义表单。

我注意到，随着我的JSP页面变得越来越复杂，我的性能和加载时间都受到了冲击。最初我曾认为这是导致我瓶颈的数据层，但是今天我突发奇想地替换了几个包含使用基于JSTL的迭代方案由struts迭代的对象列表即时创建的页面。我被吹走了，我的页面加载时间从大约10秒到大约一秒钟。随着列表大小的增加，JSP页面的渲染时间大幅增加（使用struts2 OGNL迭代）。

在我的struts配置中，我关闭了开发模式，我使用的是一个简单的主题集，没什么特别的。我正在考虑重写我的一些迭代重页以使用JSTL而不是struts，但我想我会问周围，看看我是否遗漏了某些东西，或者是否有人遇到过类似的情况。

Answer 1

OGNL很慢;较新的版本将寻求一些性能增强。

IMO，其中S2和JSTL标签功能重叠，与S1一样，我倾向于JSTL。

在不了解您的实际演示图层的情况下，您已经采取了哪些措施{@ 3}}，或者有关主题模板的详细信息，更难以说明。