是：“std :: string可以设计'\ 0'字符”吗？

Question

std::string实际上可以容纳'\0'字符的事实一直存在。这当然与C风格的字符串不一致。

所以我想知道，这是设计，还是遗漏，或者只是标准不禁止它，编译器允许这种情况发生？

Answer 1

我想知道你的争吵是什么。 '\0'只是另一个角色。没有有效的方法可以在通用的“char”字符串中禁止它。 同一个角色在C中具有特殊含义是不幸的，但必须在遗留代码与其互操作时立即处理为每个限制。

只要您坚持使用std::string专有的代码，这不应该是个问题。

要解决您的评论，我们需要查看在{32}中char* basic_string(const charT* s, const Allocator& a = Allocator()) 21.4.2 9/10的构造函数。它表示内部字符串的大小是通过traits::length(s)确定的，在std::string的情况下strlen是std::string，它要求其参数为空终止。所以，是的，如果您尝试从const char*构造{{1}}，则需要将其终止。

Answer 2

有一组函数接受'char *'参数并假设字符串以零结尾。如果你仔细使用它们，你当然可以使用0的字符串。

相比之下，STL字符串故意允许零字节，因为它们不使用0作为终止。因此，对你的问题的简单回答是，'是的，按设计。'

Answer 3

标准并未说明在std :: string '\0'的情况下是任何特殊字符。因此，std::string的任何合规实现都不应将'\0'视为任何特殊字符。当然，除非将const char*传递给字符串的成员函数，该函数假定为以null结尾。

Answer 4

按设计。

C也可以没有以空字符结尾的字符串：

char sFoo[4];
strncpy(sFoo,"Test",sizeof(sFoo));

其中sFoo包含非NULL终止字符串。

它有Null-Terminated字符串，可以像0一样

struct String {
  char *str;
  size_t length;
  size_t capacity;
};

字符串文字是NUL终止的，但这并不总是指字符串。

因此，让NUL终止字符串是练习，但它确实意味着0表示无效字符。

Answer 5

strncpy与strncat

  

那就是说，如果有空间，strncpy和strncat等会附加一个空终止符。

实际上strncpy和strncat非常不同：

strncpy将“NUL填充的n字节字符串”写入 n 字节缓冲区：长度 l 的字符串大多数 n ，这样最后的 n - l 字节用NUL填充。注意复数：所有最后的字节都归零，只记下一个。另请注意， l 的最大允许值实际上是 n ，因此NUL字节可能为零：缓冲区可能无法保存以NUL结尾的字符串。 （GCC有一个非便携函数来测量这种“NUL填充的n字节字符串”：strnlen。）

相反，strncat将NUL终止的字符串输出到缓冲区。在这两种情况下，如果字符串太长，则字符串会被截断，但在strncpy的情况下， n 字母字符串将适合 n 字节缓冲区，而在strncat的情况下， n 字母的结果只适合（ n +1） - 字节缓冲区。

这种差异会给C初学者甚至非初学者带来很多困惑。我甚至看过教授“安全C编程”的课程和书籍，这些编程混淆了与这些标准函数相关的信息。

这些所谓的“安全”C字符串操作函数（“strn*”系列）在C“安全编程”社区中受到了极大的批评，并且更好的设计（但非标准）替代品发明了（特别是“strl*”家族：strlcpy ...）。

要点：

• strncpy会附加一个空终结符如果有空间;
• strncat将附加空终结符始终。