Question

我想知道sql中是否存在“select distinct”的相反情况，这样我就可以用来从只重复多次的表中获取值。

谢谢

Answer 1

select some_column, count(*)
from some_table
group by 1
having count(*) > 1;

在像mysql这样的数据库上，您甚至可以省略选择count(*)以保留列值：

select some_column
from some_table
group by 1
having count(*) > 1;

Answer 2

您需要group by having子句，例如：

select person, count(friends)
from people
group by person
having count(friends) > 1

这会给你一份所有人和他们的朋友数的清单，除了那些只有他们的母亲结识的可怜的悲伤鞋底，或者更糟糕的是，他们的母亲不是甚至 :-)

在这种情况下，您必须使用having而不是where，因为前者在分组后进行过滤，而后者在之前进行过滤，并且您没有像{{1这样的集合函数的信息分组后直到。

Answer 3

我正在为多对多连接情况寻找类似的东西，我希望显示两个表中存在多少重复项。 count（distinct col）并不是正确的解决方案，因为'1'的结果表明该列确实有重复，但没有说多少。我使用的“不同的相反”是使用count（*）：（count（*） - count（distinct col）+1）的反转，它完成了工作。

与MySQL不同的对立面

3 个答案: