Question

我想做这样的事情

class foo{
private:
    double a,b;

public:
    foo(double a=1, double b=2){
        this.a=a;
        this.b=b;
    }
}

int main(){
    foo first(a=1);
    foo first(b=2);
}

这样的事情可能还是我需要创建两个新的构造函数？

这是2.问题：这两个构造函数有什么不同：

class foo{
private:
    int a;

public:
    foo(int in):a(in){}
}

或

class foo{
private:
    int a;

public:
    foo(int in){a=in}
}

Answer 1

foo first(a=1);
foo first(b=2);

你无法在C ++中实现这一点。它曾经被认为是标准化，但后来被放弃了。 Boost.Parameter尽可能地接近命名参数，参见 http://www.boost.org/doc/libs/1_47_0/libs/parameter/doc/html/index.html

foo(int in):a(in){}
foo(int in){a=in}

第一个构造函数初始化a，而第二个构造函数分配给它。对于这种特殊情况（int），没有太大区别。

Answer 2

在C ++中，this指针是pointer而不是object（在java中，您可以使用.访问它）。也就是说，您需要一个解除引用箭头（即this->member或(*this).member）。

无论如何，这可以做到。但是，C ++中的参数化工作顺序相反，无法命名。例如，int test(int a=2, int b=42)是合法的以及int test(int a, int b=42)。但是，int test(int a=2, b)不合法。

至于你的第二个问题，这个例子中的构造函数之间没有显着差异。存在一些轻微（潜在）速度差异，但在这种情况下它们最可能忽略不计。在第一个中，您正在使用初始化列表（如果需要，继承并调用基类的构造函数），第二个是简单地显式设置变量的值（即使用operator =（））。

Answer 3

C ++不支持命名参数，所以：

int main()
{ 
  foo first(a=1); 
  foo first(b=2); 
}

不合法。您还有多个非唯一标识符（例如first）。

Answer 4

您的示例可能有些过分，但您可能想了解Named Parameter Idiom。

构造函数，默认值为＆amp;不同的构造者

4 个答案: