Question

好的，这看起来很像Hibernate中的（另一个）bug /未实现的功能。

是否可以以尊重HQL中的Set子句的方式映射"order by"关联？

例如，假设您有2个实体：PageEntity和QuestionEntity。页面有一个Set。

如何使以下HQL工作：

from
    PageEntity p
        left outer join fetch p.questionEntities q
order by
    q.orderIndex

我不想要的内容：

在Java中使用sort（我们在SQL中有“order by”，所以我们不必这样做！）。排序集，比较器等是不可能的
将其映射为带有<list-index>的列表。这将为所有SQL查询添加“order by”，我不想要这个
使用<set order-by="orderIndex">，因为这将再次应用于所有查询

调试，我看到正在使用的Set的实现是org.hibernate.collection.PersistentSet，它包含Set。包裹的Set的实现是HashSet。我希望Hibernate足够聪明，可以使用LinkedHashSet，这样它就可以遵守我的“order by”HQL子句。

Answer 1

我很确定Hibernate无法为您执行此操作，并建议使用List代替。要删除联接引入的重复项，您可以使用 distinct 关键字。生成的List与任何Set一样好。

如果您仍然需要订购Set（可能还有第三方API），您可以创建自己的LinkedHashSet并将所有对象移到那里：

List<PageEntity> list = runQuery(...);
return new LinkedHashSet<PageEntity>(list);

Answer 2

您似乎希望按q.orderIndex排序结果

您希望对PageEntity的结果列表进行排序吗？
或（我认为）您是否希望对每个PageEntity的QuestionEntity s进行排序？

如果你想要后者：Java中的Set使不保留顺序。

编辑后：没有Hibernate不必智能：如果您将集合定义为Set，它将被视为一个集合。有许多应用程序可以保留订单成本资源而不需要。

Answer 3

order by适用于查询结果。不是问题集合中的实体。我不认为这是一个错误：如果已经在会话中加载了一个已返回的页面实体，使用另一个带有另一个order by子句的查询，该怎么办？

如果您想要一个有序的问题列表，请选择以下问题：

select q from QuestionEntity q inner join fetch q.page p order by q.orderIndex

或

select p, q from PageEntity p
left outer join fetch p.questionEntities q 
order by q.orderIndex

应该这样做。

hibernate：如何映射Set关联以便保留HQL顺序

3 个答案: