为什么Factory模式中的getInstance（）方法是静态的？

Question

在大多数工厂模式实现中，getInstance方法通常声明为静态。工厂模式的主要优点是隐藏实现细节，但为什么getInstance()方法需要是静态的？实例化一个新的工厂对象是一种不好的做法吗？

XYZFactory factory = new XYZFactory(); 
XYZObj obj = factory.getInstance(TYPE);

Vs的

XYZObj obj = XYZFactory.getInstance(TYPE);

Answer 1

许多工厂方法用于提供类本身的实例，而不会导出类导出任何构造函数（请参阅例如Josh Bloch item 1）。如果工厂方法是实例方法，则不会以类的对象开头。

此外，getInstance()通常独立于任何现有实例，因此应将其声明为static。如果它取决于一个，则通常首选原型（即clone()）。

最后，您应该区分工厂方法public static getInstance()和抽象工厂，这是一个经常为多个接口隐藏实现细节的类。当然，您必须能够实例化抽象工厂的子类。您可以在classic Design Patterns book from the Gang of Four中找到对创作模式（抽象工厂，工厂方法，原型等）的精彩介绍。它还给出了与原型混合的非静态工厂方法的示例。所以你看，很多变种都是可能的......

Answer 2

如果工厂方法在类本身中，则

Daves answer绝对正确。对于其他类的工厂方法，我认为这是一个风格问题。我将回到什么时候是静态的基本问题：这个方法是否为整个类或类的特定实例提供了行为？我认为工厂方法通常提供类级行为。

Answer 3

工厂应该为您提供产品实例，而不是实例。它更像是辛格尔顿。

Answer 4

因为您使用工厂来创建对象。您需要的是对象实例而不是工厂实例。所以你通常会寻找最简单，最干净的方法。

让更多的工厂实例铺设是没有用的。创建对象后，工厂实例将无用，那么为什么只有一个长期存在的实例会创建无用的工厂对象呢？