Question

副本："pure virtual method called" when implementing a boost::thread wrapper interface

我正在尝试使用boost线程创建一个更面向对象的线程版本。

所以我创建了一个Thread类：

class Thread {
public:
    Thread() {}
    virtual ~Thread() { thisThread->join(); }

    void start() { thisThread = new boost::thread(&Thread::run, this); }

    virtual void run() {};

private:
    boost::thread *thisThread;
};

这个类在start（）中创建线程像这样：

thisThread = new boost::thread(&Thread::run, this);

问题在于，当我创建一个覆盖run()方法的类时，线程中的run()方法是由线程调用而不是新的run()方法

例如我有一个扩展Thread的类：

class CmdWorker: public Thread {
public:
    CmdWorker() : Thread() {}
    virtual ~CmdWorker() {}

    void run() { /* deosn't get called by the thread */ }
};

当我做的时候

Thread *thread = new CmdWorker();
thread.start(); //---> calls run() from Thread instead of run() from CmdWorker

但是要更清楚：

thread.run();  calls the correct run from CmdWorker, (run() is virtual from Runnable)

知道为什么会这样或者如何修复它？

注意：我创建了一个函数（与Thread类无关）

void callRun(Thread* thread) {
    thread->run();
}

并将线程创建更改为：

thisThread = new boost::thread(callRun, this);

调试时我注意到thread指针指向Thread类型的对象而不是CmdWorker

编辑：

testcase代码：http://ideone.com/fqMLF 和http://ideone.com/Tmva1

对象似乎被切片（但由于使用了指针，这很奇怪）

无法为其添加提升

Answer 1

答案就是那个问题：

"pure virtual method called" when implementing a boost::thread wrapper interface

基本上，当boost :: thread对象开始运行时，它运行的对象有了时间被删除。

您必须实现在销毁对象之前手动调用的join方法。

Answer 2

调试时我注意到线程指针指向一个 Thread类型的对象而不是CmdWorker

也许CmdWorker对象被切片（即按值复制）到代码中的某个Thread对象中？

您是否在最小的测试用例中获得相同的行为？

Answer 3

从读取更新开始，您将在主线程中调用delete，而线程在另一个线程中启动。根据析构函数和run的调用之间的竞争，它将：

启动前崩溃，因为vtable完全被破坏
调用Thread :: run（纯虚拟，并与纯虚拟thunk崩溃）
调用正确的函数，即派生类run（）

如果您在致电开始后拨打sleep(1)电话，但在致电delete之前，您会发现它可以正常运作。

Answer 4

通过对非虚函数执行&Thread::Run，您强制从Thread派生的任何类使用Thread基类中指定的函数。尝试使Thread :: Run成为虚拟空白，看看是否能解决您的问题。

boost thread破坏了多态性

4 个答案: