在运行多个ASP.NET站点的服务器上，每个站点使用一个应用程序池或站点共享单个应用程序池是否更好？每种设置固有的优点或缺点是什么？或者这里有一条严格的规则吗？
答案 0 :(得分：6)
这实际上取决于网站的要求，以及您对风险的关注。
当两个应用程序在同一个应用程序池中运行时，它们具有相同的安全级别，因此对于某些应用程序存在安全问题，因为理论上每个应用程序都可以访问另一个应用程序的文件。此外，如果一个站点开始出现问题并使用内存，则可能导致回收或冻结，这可能会影响两者。
虽然没有“硬性和快速”的规则，但我认为并为我做出“自动”决定的一些事情如下：
有很多，但关键是隔离和解决单个应用程序的能力。这是一个Microsoft article，它也会触及它。
答案 1 :(得分：4)
单独的AppPools的一个优点是，如果您需要回收AppPool，您可以在不影响其他站点的性能（或缓存）的情况下对一个站点执行此操作。
答案 2 :(得分：3)
要记住的一条重要规则：
不要将.Net 1.1和.Net 2.0应用程序放在同一个应用程序池中。它会把事情弄得很快。
答案 3 :(得分：2)
如果某些网站需要比其他网站更高的可靠性，每个网站的预期负载等等，这将取决于很多。
共享池通常会更有效，但是单个行为不当的应用程序可能会更快地导致其他站点出现问题。此外，您可以单独回收或更新单独的应用程序池，这可以使维护计划更容易。
答案 4 :(得分：2)
没有硬性规定。我倾向于每个站点使用一个应用程序池（并且IIS7甚至默认为每个站点创建一个）因为我喜欢安全地播放它，以防我在一个站点/池中发生内存泄漏，我不希望它影响并取下其他网站。但我也有一些服务器，其中100个站点共享一个池而没有问题。所以，一如既往，这取决于。
答案 5 :(得分：1)
我强烈希望单个应用程序 - 单个应用程序池 - unles你有性能问题。后台线程中的异常（一旦有人开始播放异步）可以关闭整个应用程序池。除非您启用自动回收，否则可能会造成很多麻烦。