Question

我有一个带有名为int countboards的全局变量的main.c。在main（）中，我启动了一个pthread，它监听ONE TCP-Connection并通过（progserver.c）运行它。意味着，这个线程永远不会回归。在main（）中，我输入rm.c中的函数rmmain(...)（RM = Ressource Manager）。在rm.c中我读了countboards，在pthread的progserver.c中我写了这个变量（两个都可以被extern int countboards访问）。

所以问题是，当我在pthread中写入countboards并且我想在rm.c中写入该变量之后访问它时，它仍然具有旧值（在本例中为0）例如10）。为什么呢？

main.c中：

int countboards;

int main(int argc, char** argv) {
  countboards = 0;
  pthread_t thread;
  pthread_create(&thread, NULL, startProgramserver, NULL);

  rmmain();

  return 0;
}

rm.c：

extern int countboards;

int rmmain(vhbuser* vhbuserlist, int countvhbuser,
       userio* useriolist, int countios, int usertorm, int rmtosslserver, int sslservertorm) {
  while(1) {
    int n;
    n=read(usertorm,buf,bufc); // blocks until command comes from the user
    ...
    board* b = findAFreeBoard(boardlist, countboards, usagelist); // here countboards should be >0, but it isn't
    ...
  }
}

programserver.c：

extern int countboards;
void* startProgramserver(void*) {
  ...
  sock = tcp_listen();
  ...
  http_serve(ssl,s, sslpipes);
}

static int http_serve(SSL *ssl, int s, void* sslpipes) {
  ...
  countboards = countboards + countboardscommands;
  ...
  // here countboards has the new value
}

Answer 1

您在每个帖子中都看到了缓存副本。我建议将其声明为volatile int countboards，除非这不是一个很好的方法。

全球有点邪恶。通过将指针传递给每个线程并与互斥锁同步，可以获得更好的服务。

修改：为了扩展这一点，因为我昨晚匆忙......

http://software.intel.com/en-us/blogs/2007/11/30/volatile-almost-useless-for-multi-threaded-programming/

正如KasigiYabu在下面的评论中提到的，创建一个“上下文”结构，其中包含您希望在线程之间共享的所有信息，并将其传递到pthread_create，因为最后一个arg是声音在大多数情况下，我也是这样做的。

在不同的c文件中访问pthread中的全局变量

1 个答案: