编写单元测试REST-ful API

Question

我打算为REST-ful API编写单元测试，我想知道我应该采用的方法。

我最关心的方面与数据库状态有关。我的理解是每个测试的测试目标的环境或初始状态应该是相同的，这意味着每个测试的数据库也应该是相同的。当我有一个繁重的数据库时，我如何实现这一目标？另外，如何处理数据库模式中的最终更改？

Answer 1

问题是你想测试什么。您认为在最顶层的api层（即接收HTTP请求的层）会破坏什么？

通常编写单元测试restful-api听起来有点像矛盾;）根据定义，单元测试比使用入口点HTTP到数据库要小得多。听起来更多的是你的问题是基于如何编写大型测试（或接受，端到端测试）。

请注意，实施此类大型测试（端到端测试）需要付出高昂的努力：

• 测试往往要慢得多
• 测试的维护成本，因为测试更难以理解（因为所有这些依赖+测试数据设置）
• 他们更容易引起假阳性测试（测试显示'红色'虽然它应该是'绿色'）。原因是你的测试中涉及更多的依赖关系，更有可能是脆弱性。

根据我的经验，测试粒度的多样性是最重要的，因此我混合/组合方法：

• api-internals的单元测试（例如几个更复杂的映射要求，认证，棘手的验证规则，复杂的if / else逻辑，......）
• 在更粗糙的级别上执行smoke-tests，HTTP客户端正在与api交谈，即测试集成。这些测试将告诉我：服务器可以启动，主要api用例工作。作为工具，我推荐soap-ui。
• 关于数据库状态：我经常从大多数基本数据开始（例如现有的api用户或预定义的不可变测试数据）。应隔离每个测试的测试数据。如果我的测试包含更复杂的流程（例如，整个用例分布在多个HTTP调用上），则允许测试数据依赖于测试步骤（即，调用-2可能取决于通过调用而改变的服务器状态 - 1）

也许您可以对要测试的特定用例提供更多输入，以便提供更多帮助？

Answer 2

通常，在单元测试中，您尝试删除正在测试的单元（通常是函数/类/对象）之外的所有依赖项。在您的情况下（对于数据库）实现此目的的经典方法是通过使用模拟。 http://en.wikipedia.org/wiki/Mock_object

基本上，您实现了一个“FakeDatabase”，它共享返回已知值的实际数据库的API。