Question

我需要构建一个用于生成（并提交，验证等）Web表单的类。我还有一个通过编写PHP代码生成原始HTML的类。

现在，在设计构建Web表单的类时，我需要许多与HTML生成器相关的活动，换句话说，我需要HTML生成器类完成的一些功能。我可以通过两种方式实现这一目标：

使表单类扩展 HTMl类：class WebForm extends HTML {}

我已经为我的项目中的其他目的创建了一个HTML类的对象（let，$html）。我可以在WebForm类的构造函数中将其作为参数传递：

class WebForm{

    public $html;

    public function __construct($html) {
        $this->html = $html;
    }
}

$html = new HTML(); //  already created for some other purpose
$webform = new WebForm($html);

哪种方法更快＆amp;为什么吗

Answer 1

除非您对HTML方法进行数百万次调用，否则几乎肯定会产生微不足道的差异。

如果我不得不猜测（这真的只是猜测），那么我会说选项＃1可能会更快（而且可以忽略不计）。理由是调用HTML方法需要一个较少的间接级别。但确认这一理论的唯一方法是轮流分析每个选项。

另请注意，您应该首先设计您的类，然后是性能第二（只有在您确认它是一个问题之后）。例如，您应该问自己WebForm扩展HTML是否有意义;说Webform 是 HTML是否有意义？

Answer 2

扩展方法更快，因为您只需实例化单个对象。但是，如果您只在页面中执行一次，则无法衡量。

为了可维护性，撰写方法更好。

顺便说一句，您应该认真考虑将所有HTML生成代码移动到模板引擎。只需从您的表单类中呈现模板，并仅处理PHP中的验证，而不是HTML生成，或者您最终将在控制器中执行与视图相关的任务。

Answer 3

用C语言来说，一个指针解引用操作的继承方法比聚合方法（需要额外的$this->html解除引用）更快。在PHP中，它应具有可比性。

但是，一个指针取消引用的成本几乎可以忽略不计。 你不应该将你的架构建立在这种纯粹的理论差异上，因为它永远不值得。即使您已经每秒服务数百个请求并且需要额外的性能，这也不是可行的方法。这是一个经典案例，其中聚合优先于继承。

最后，请考虑使Html类仅使用static方法。这是完全合理的，因为它是一个辅助类，所以它不需要维持任何状态。如果由于某种原因您觉得它需要某种状态，请让调用者维护它并将其作为函数参数传递给Html。这不仅可以改善您的设计，还可以删除我们上面讨论的额外指针取消引用。作为进一步的奖励，它将完全否定实例化Html实例的开销，即使您需要在单个请求的生命周期内实例化多个WebForm对象（您认为这两种方法都有这个缺点）

Answer 4

老实说，在编写应用程序（或原型）并开始分析之前，你永远无法得到有根据的答案，否则你将根据假设得到答案。

您应该考虑更多，然后只考虑速度来构建您的应用程序。解耦，维护，可测试性和一切相关。速度可能是微不足道的，你选择一个而不是另一个，但那时你将被困在一个维护地狱。

我建议您实施这两种方法并亲眼看看。有一些工具可以帮助进行分析（例如xdebug）。

PHP扩展类与传递对象作为参数 - 性能问题

4 个答案: