我一直在使用$("body").delegate(".selector", "click", function() { ... });一段时间了，我想知道：如果我将click事件委托给更接近实际元素的包含元素，例如{{1}完全按钮，这会比将同一事件委托给table更快，因为事件不必冒泡到目前为止？
基本HTML示例：
body第一个例子，使用<html>
<body>
<table>
<tr>
<td>
<input type="button" value="Delegated element">
</td>
</tr>
<!-- More, identical rows -->
</table>
</body>
</html>
：
body第二个例子，使用$('body').delegate('input[type="button"]', 'click', function() {
// Do things
});
：
table上面两个例子中的哪一个更快，如果一个比另一个快，为什么？
答案 0 :(得分：5)
如果我将click事件委托给更靠近实际元素的包含元素，例如一个充满按钮的表，这会比将同一事件委托给body更快，因为事件不必冒泡多远？
是的，由于您的建议，它会更快更准确。我认为this是一篇有用的文章，与您的问题相关。