我为矩阵对象构建了一个构造函数。数据存储在struct val
数组中,而struct SparseMatrix::SparseMatrix(const int numRow, const int numCol, vector<double> fill):
Matrix(numRow,numCol)
{
_matrix = new vector<val*>(fill.size());
vector<double>::iterator itr = fill.begin();
for(signed int i=0; i<numRow; i++)
{
for(signed int j=0; j<numCol; j++, itr++)
{
if (*itr == 0)
{
continue;
}
val *temp = new val;
temp->value = *itr;
temp->x = i;
temp->y = j;
_matrix->push_back(temp);
cout << "Psition: " << ": " << _matrix->front()->x << //<--ERROR
cout << " " << _matrix->back()->y << endl;
}
}
}
则保持位置(在矩阵中)和值。这是代码:
==13334== Invalid read of size 4
==13334== at 0x804AEAE: SparseMatrix::SparseMatrix(int, int, std::vector<double, std::allocator<double> >) (in /home/yotamoo/workspace/ex3/main)
==13334== by 0x8048C10: main (in /home/yotamoo/workspace/ex3/main)
==13334== Address 0x8 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==13334==
==13334==
==13334== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==13334== Access not within mapped region at address 0x8
==13334== at 0x804AEAE: SparseMatrix::SparseMatrix(int, int, std::vector<double, std::allocator<double> >) (in /home/yotamoo/workspace/ex3/main)
==13334== by 0x8048C10: main (in /home/yotamoo/workspace/ex3/main)
==13334== If you believe this happened as a result of a stack
==13334== overflow in your program's main thread (unlikely but
==13334== possible), you can try to increase the size of the
==13334== main thread stack using the --main-stacksize= flag.
==13334== The main thread stack size used in this run was 8388608.
你会注意到我添加了cout只是为了验证push_back对我来说真的不起作用。 _matrix在堆上,所有结构都在其中。全部使用'new'创建。我不明白为什么这不起作用。我将一个新的结构指针推向向量后的一行我无法读取它(我说的是分段错误)。
有什么想法吗?谢谢!
编辑: 对不起,这是valgrind的消息:
{{1}}
并且 - 在第一次迭代期间发生分段错误!
答案 0 :(得分:4)
这是用于构建std::vector<val *>
的{{1}}构造函数:
*_matrix
调用explicit vector ( size_type n, const val *& value = val *(), const std::allocator<val *>& = std::allocator<val *>() );
设置为n
的构造函数会创建一个新的fill.size()
std::vector<val *>
默认构造的fill.size()
个对象(所有val *
})。当您推回新的NULL
指针时,val
有*_matrix
个元素,而fill.size() + 1
仍然是_matrix->front()
指针。实际上,您正在取消引用NULL
。
您可能正在寻找reserve()
方法。
编辑:我注意到还有其他一些可以改进的事情:
NULL
构造函数按值SparseMatrix
。这意味着为了构造新的fill
,可以生成SparseMatrix
个对象的完整副本。您应该通过const-reference传递double
。fill
对象的某个分配引发val
异常,那么您将泄漏内存。std::bad_alloc
个对象。一些C / C ++运行时库实现(例如OpenBSD)随机化内存分配。在堆上分配许多小对象可能会导致严重的堆碎片。答案 1 :(得分:2)
如果numCol
&gt; fill.size()
,你的循环将结束。
答案 2 :(得分:0)
正如其他人所解释的那样,错误是您使用nullptrs初始化而不是保留然后取消引用它们。
您还为所有项目预留空间,而不是释放未使用的空间。您的稀疏数组将始终使用比传入的原始矢量更多的空间。
你不应该批评所有这些项目。使用值向量。这将使您的代码异常安全。
还有一个问题是您没有检查您是否有权填写。至少应该对元素的数量有一个断言。
假设val是这样的结构:
struct val
{
val( int x, int y, double value ):x(x),y(y),value(value){}
int x;
int y;
double value;
};
然后改进/更正的版本可能如下所示:
class SparseMatrix
{
vector<val> _matrix;
public:
SparseMatrix(const int numRow, const int numCol, vector<double> const& fill)
{
assert( numCol > 0 );
assert( numRow > 0 );
assert( numRow * numCol == fill.size() );
int skipped = std::count( fill.begin(), fill.end(), 0.0 );
_matrix.reserve( fill.size() - skipped );
vector<double>::const_iterator itr = fill.begin();
for( int i=0; i<numRow; ++i)
{
for(int j=0; j<numCol; ++j, ++itr)
{
if( *itr != 0.0 )
{
_matrix.push_back( val( i, j, *itr ) );
}
}
}
}
};