我在PHP的Zend Framework中为我的应用程序编写了一些小型库（一堆类）。我也一直在库的方法本身中捕获这些异常并将它们记录到文件中。
然后我突然遇到了一个问题，即使用这些库的主要应用程序由于错误而不会因为错误而退出，即使在我希望它们因致命错误而退出的情况下也是如此。这个问题是下面的代码一直执行到最后 - 它不应该有。
看起来捕获并且可能记录库类中的大多数错误（特殊情况除外）似乎不是一个好习惯。他们应该总是抛出错误吗？这是一个正确的假设吗？
如果有人能为我解答，我会很感激。
答案 0 :(得分：6)
在任何语言中，例外的一般哲学是他们传达特殊情况。你应该相应地使用它们。
如果您最终使用try块围绕每个函数调用，那么就会出现问题。异常被精确设计为使错误处理成为逻辑，而不需要程序员跟踪所有可能的错误路径。因此，您应该在对其进行有意义的响应的那些点上精确捕获异常。
如果你想不出更好的事情而不是中止和传播错误，那么抓住异常就没有意义了。另一方面，如果有一些错误，你可以做出明智的反应，抓住那些错误，并重新抛出其他任何错误。
一个典型的例子是你正在处理大量文件。如果解析逻辑中的任何地方都出现错误，那么即使解析可能会导致许多函数调用失败，也无法做任何事情。但是，在主循环中，您可以try解析每个文件，如果有异常，则捕获该文件，跳过该文件并继续下一个文件。
如果您正在编写库函数，您可能希望在整个函数周围放置一个最终的try块;但是，这有点取决于你。只需清楚地记录用户对您的库有哪些例外。
答案 1 :(得分：4)
捕获和处理所有异常是一个好主意。如果您不确定异常是否可以安全忽略（例如，您自己的代码抛出的异常），则显示错误页面。不要简单地重新抛出它，因为没有什么比向用户呈现空白页面或网络服务器的默认错误页面 - 甚至PHP错误消息更糟糕的了。
答案 2 :(得分：0)
这取决于网站是在生产中还是已发布的产品。您要做的最后一件事是向用户显示堆栈跟踪。如果你期望一个可能导致致命问题的错误，那就赶上并处理它。