具有CQRS＆amp; S的SO风格的声誉系统活动采购

Question

我正在深入探索CQRS和事件采购的第一次尝试，我有一些观点，我喜欢一些指导。我想实现一个SO风格的声誉系统。这似乎非常适合这种架构。

以SO为例。如果对某个问题进行投票，则生成UpvoteCommand会增加问题总分并触发QuestionUpvotedEvent。

似乎作者的用户聚合应订阅QuestionUpvotedEvent，这可能会提高声誉得分。但是，如何/何时进行此订阅对我来说并不清楚？在Greg Youngs示例中，事件/命令处理在global.asax中连接，但这似乎不涉及基于聚合ID的任何路由。

似乎每个User聚合都会订阅每个似乎都不正确的QuestionUpvotedEvent，为了使这样的方案工作，事件处理程序必须展示行为以识别该用户是否拥有该问题。刚刚投了赞成票。 Greg Young暗示这不应该在事件处理程序代码中，这应该只涉及状态更改。

我在这里弄错了什么？

非常感谢任何指导。

修改

我想我们在这里谈论的是问题与解决方案之间的聚合间沟通。用户聚合。我可以看到的一个解决方案是QuestionUpvotedEvent由ReputationEventHandler订阅，然后YourQuestionWasUpvoted可以获取相应的用户AR并在该对象上调用相应的方法，例如UserQuestionUpvoted。这将反过来生成用户特定的{{1}}事件，从而在将来保留重放能力。这个方向是朝着正确的方向发展吗？

编辑2

另请参阅有关Google群组here的讨论。

Answer 1

我的理解是聚合本身不应该订阅事件。域模型仅引发事件。它是订阅事件的查询方或其他基础结构组件（例如电子邮件组件）。

域服务旨在处理涉及多个聚合的用例/命令。

在这种情况下我会做什么：

• 调用VoteUpQuestionCommand 。

• VoteUpQuestionCommand 的处理程序调用：

  IQuestionVotingService.VoteUpQuestion（Guid questionId，Guid UserId）;

• 然后将这个问题和＆amp; user聚合，在两者上调用适当的方法，例如user.IncrementReputation（int amount）和question.VoteUp（）。这会引发两件事; UsersReputationIncreasedEvent 和 QuestionUpVotedEvent ，分别由查询方处理。

Answer 2

我的经验法则：如果您进行AR间通信，请使用传奇。它将事物保持在事务边界内并使您的链接显式=＆gt;更容易处理/维护。

Answer 3

用户聚合应该有QuestionAuthored个事件......因为该事件订阅了QuestionUpvotedEvent ...类似地，它应该有QuestionDeletedEvent和/或{{1}在其中进行正确处理，如从QuestionClosedEvent等取消订阅

编辑 - 根据评论：

我会实现Question是一个外部事件源并通过网关处理它。反过来，网关负责正确处理任何重播，因此最终结果保持完全相同 - 除了拒绝事件等特殊事件......

Answer 4

这是一个老问题并标记为已回答，但我认为可以添加一些内容。 经过几个月的阅读，实践并创建了基于CQRS + ES的小框架和应用程序，我认为CQRS试图解除组件的依赖关系和责任。在某些资源中，为每个命令写入应更改命令处理程序上的最大一个聚合（您可以在处理程序上加载多个聚合，但只有一个可以更改）。 所以在你的情况下，我认为最好的做法是@Tom回答，你应该使用传奇。如果你的框架不支持saga（比如我的小框架），你可以创建一些事件处理程序，如UpdateUserReputationByQuestionVotedEvent。在那里，处理程序创建UpdateUserReputation(Guid user id, int amount) OR UpdateUserReputation(Guid user id, Guid QuestionId, int amount) OR UpdateUserReputation(Guid user id, string description, int amount)。在命令发送到处理程序之后，处理程序按用户标识加载用户并更新状态和属性。在这种类型的处理中，您可以创建更复杂的场景或工作流程。