stringr 包中的str_split文档说明了pattern参数：
如果“”分成单个字符。
表明在这方面它与strsplit的行为相同。然而，
library(stringr)
str_split("abcab","")
[[1]]
[1] "" "a" "b" "c" "a" "b"
带有前导空字符串。与之相比，
strsplit("abcab","")
[[1]]
[1] "a" "b" "c" "a" "b"
在拆分非空字符串时，前导空字符串似乎是正常行为，
strsplit("abcab","ab")
[[1]]
[1] "" "c"
但即便如此，str_split会生成一个'额外'尾随空字符串：
str_split("abcab","ab")
[[1]]
[1] "" "c" ""
这种差异是文档中的错误，功能，错误还是只是对“预期行为”的不同概念？
答案 0 :(得分：4)
如果您使用逗号作为分隔符，“预期”（您的里程可能会有所不同）结果更明显：
# expect "" "2" "3" "4" ""
strsplit(",2,3,4,", ",")
# [[1]]
# [1] "" "2" "3" "4"
str_split(",2,3,4,", ",")
# [[1]]
# [1] "" "2" "3" "4" ""
如果我有n个逗号，那么我希望返回(n+1)个元素。所以我更喜欢str_split的结果。但是，我不一定将此称为strsplit中的错误，因为在广告中执行：
（来自？strplit）请注意，这意味着如果在开头有匹配项 一个（非空）字符串，输出的第一个元素是'“”'，但是 如果字符串末尾有匹配，则输出为 与删除的比赛相同。
""比较棘手，因为无法计算字符串""出现的次数。因此，将其视为一种特殊情况似乎是合理的。
（来自？str_split）如果'“”分成单个字符。
基于此，我建议您发现一个错误，并且应该接受hadley的建议并报告它！