是否有可能指示git只写包文件？

Question

我有时会在Flash媒体上存储git存储库，这对于创建多个单独的文件很慢，但是编写单个大文件却相当快。存储库是裸存储库，所以它基本上只是.git文件夹。

每当我推送到这些存储库时，我都注意到git复制了一个包文件，但随后将其解压缩。我真的不希望git解包对象;相反，我希望它能够保持对象的压缩。

有没有办法指示git只能编写packfiles而不解包它们？

Answer 1

在审核standard config options that git supports时，我碰巧阅读了receive.unpackLimit的以下说明：

  

如果推送中收到的对象数量低于此限制，则对象将被解压缩为松散的目标文件。但是，如果接收到的对象的数量等于或超过此限制，则在添加任何丢失的delta基础之后，接收的包将作为包存储。从推送中存储包可以使推送操作更快完成，尤其是在慢速文件系统上。如果未设置，则使用transfer.unpackLimit的值。

我在闪存驱动器上配置了一个裸存储库，transfer.unpackLimit设置为0，随后推送7个对象不会导致解压缩。

Answer 2

我不是git重新包装的擅长者，但我会尝试查看git-repack。

  

此脚本用于组合当前不存在的所有对象   住在一个“包”，一个包。它也可以用来重新组织   现有的包装成一个更高效的包装。

     

包是一组对象，单独压缩，带有delta   压缩应用，存储在单个文件中，带有关联的索引   文件。

     

包用于减少镜像系统，备份引擎，   磁盘存储等

编辑1 ：也许您正在寻找-a选项：

  

-a

     

而不是逐步打包解压缩的对象，打包      所有内容都被引入单个包中。特别有用的时候      打包用于私人开发的存储库，并且存在      无需担心人们通过哑协议获取它。使用      用-d。这将清理git prune留下的对象，      但是git fsck --full显示为晃来晃去。

编辑2 ：正如我在评论中所述，这不是一个真正的答案，而是一个可能尝试的指针。

Answer 3

对于您想要做的事情，一个很好的解决方案可能是bup。 bup的想法是直接编写git pack文件（并且独立于git），这样你就可以使用高效的包文件格式进行备份，而不会出现git在重新打包大型存储库时的性能问题。

bup's README中的“在远程服务器上进行备份”示例中提供了如何在远程git存储库中创建包文件的示例。

作为一个免责声明，我自己没有尝试过，所以也许在你的用例中使用bup存在一些基本问题，但对我来说这似乎是一个好主意。