没有GPL许可证的MySQL的替代品

Question

我们建立了一个新的数据融合C ++算法，它使用SQLite作为内部数据库 但是，我们希望每个多个C ++线程都执行并行数据库写入，而SQLite不能这样做。

所以我们现在正在研究MySQL，它允许每个多个C ++线程进行并行数据库写入 但是，MySQL非GPL许可证成本太高，我们不想依赖Oracle支持MySQL，因为我们的数据融合C ++算法很快就会获得美国专利。

它们是否是MySQL的任何替代品，它允许多个C ++线程中的每一个都进行并行关系数据库写入，而没有像ORACLE MySQL这样昂贵的许可策略？

到目前为止，我开始研究PostgreSQL的BSD许可证和Sybase开源关系数据库。

有人可以告诉我们PostgreSQL或SYbase是否是正确的方向？

Answer 1

PostgreSQL绝对是MySQL的一个很好的替代品。

在我看来，PostgreSQL实际上是更好的选择，无论如何看看MySQL没有做到的所有事情以及他们仍然没有的SQL功能的数量。

但这又是我的个人意见。

在许可方面，Postgres许可证的商业用途确实比GPL更灵活。

PostgreSQL社区对邮件列表的支持非常出色 - 我不知道Sybase世界中是否有类似的东西（实际上我不知道Sybase现在是OpenSource）。

Answer 2

应该有很多选择。如果您不担心跨平台，可以尝试使用SQL Server Express。你可以在生产中使用它受到一些限制（我认为这个限制与你可以安装它的硬件类型有关）。还有一个Oracle的快速版本，具有类似的使用限制。

在开源世界中，我认为你应该可以在嵌入模式下使用Firebird（也就是说，无需安装单独的网络服务器进程）。我没有在生产中使用它，但它已经存在很多年并且通过SO看，它似乎很受欢迎。它使用MPL，因此不存在许可风险。

为了完整起见，您可以考虑使用SAP和Ingres数据库系统中的MaxDB。 MaxDB似乎是一个非常强大的DBMS，但是当我多年前尝试它（版本7.6）时，它似乎很难用到。我从未和Ingres合作（或听说过任何人合作过），但显然它是开源的，可以自由使用。

与“a_horse_with_no_name”类似，我不知道有一个Sybase的开源版本，尽管我可能错过了它。

菲尔