@ Inject,@ EJB,@ Local,@ Remote,@ LocalBean等......:困惑?

时间:2011-09-09 13:21:23

标签: java java-ee ejb cdi

我有以下配置:

  • 1个包含2个带EJB组件的EJB-JAR的GF上的EAR。
  • 另一个Glassfish服务器( =>其他JVM )上的WAR,其中包含访问EJB组件的Web组件。

我的EAR的每个EJB-JAR中都有2个EJB业务服务,它们都是这样开发的:

@Remote
public interface ServiceAItf {
    ...
}

@Stateless
@Local
public class ServiceAImpl implements ServiceAItf {
    ...
}

在我的WAR中,我通过远程接口上的显式“InitialContext.lookup”访问EJB组件。

在我的EAR中,我对注射的最佳实践非常困惑,无论是在性能,架构等方面......

我有以下问题:

  • 如您所见,我已在服务实现上声明了注释“@ Local”,而未定义本地接口。这是对的吗?至少我在部署时没有错误。但也许我应该使用“@ LocalBean”注释?我想“@ LocalBean”注释只是允许直接作为“Local” EJB调用实现,但你必须在代码中使用这样的实现:

    @Stateless @本地 public class ServiceBImpl实现ServiceBItf {     @EJB     private ServiceAImpl serviceA;     ... }

  • 将一个EJB注入另一个EJB的最佳方法是什么? 它的工作原理如下:

    @Stateless @本地 public class ServiceBImpl实现ServiceBItf {     @EJB     私人服务at服务A;     ... }

但是从我注意到的,注入的“serviceA”是远程代理,而它位于同一个EAR文件中的同一个JVM中。所以我认为会对性能产生影响。这就是为什么我试图像这样注入服务:

@Stateless
@Local
public class ServiceBImpl implements ServiceBItf {
    @Inject
    private ServiceAItf serviceA;
    ...
}

但它在GF中不起作用,我有以下例外:

WELD-001408 Unsatisfied dependencies for type [...] ...

然后我尝试创建一个本地接口,并且通过注释“@Inject”注入两个服务时都能正常工作

即使我创建这样的本地接口,服务也不会通过注释“@ Inject”注入,但是为空:

@Local
public interface ServiceALocalItf {
    ...
}

我阅读了很多文章,强烈建议在本地调用时使用“@ Inject”而不是“@ EJB”。这引出了以下问题:在这种情况下,建议(或简单地使用)“@ Local” EJB调用?

经过所有这些分析后,我得出以下结论:

  • 对于每项服务,我创建一个“@ Local”和一个“@ Remote”界面。
  • 从WAR到EAR的EJB-JAR,对远程接口进行JNDI查找。
  • 从EJB-JAR到EJB-JAR,通过“@ EJB”注入本地接口。
  • 对于同一EJB-JAR中的两个服务,通过“@Inject”向本地接口注入。

你怎么看?这是对的吗?

2 个答案:

答案 0 :(得分:22)

  

如您所见,我已在服务上声明了注释“@Local”   没有定义本地接口的实现。这是对的吗?

使用EJB 3.1,删除了对本地接口的要求。除非您明确需要,否则无需编写它们。

  

将一个EJB注入另一个EJB的最佳方法是什么?

在这里要写几件事:

使用Java EE 6,Java Enterprise已发生变化。新的JSR定义了一个所谓的托管bean (不要与JSF托管bean混淆)作为一种最小的组件,在依赖注入和生命周期管理方面仍然可以从容器中受益。这意味着:如果您有一个组件并且“只是”想要使用DI并让容器控制其生命周期,那么您 不需要来使用它。如果 - 并且仅当 - 您明确需要EJB功能(如事务处理,池化,钝化和群集),您将最终使用EJB。

这使得您的问题的答案分为三个部分:

  1. 在@EJB上使用@Inject,CDI(a)的概念适用于所有托管 bean(包括EJB)和(b)是有状态的,因此远 优于纯@EJB DI
  2. 您确定需要EJB吗? 组件?
  3. 看看CDI绝对值得 documentation

答案 1 :(得分:0)

@Inject注释用于java bean(POJO),而@EJB注释用于企业java bean。当容器将@EJB注释提供的ejb注入另一个bean时,它还控制ejb的生命周期,为无状态bean执行池化等等(当未注入将要注入的bean时,引用将为null) 。如果使用@Inject注释CDI机制,只需查找并创建注入资源的实例,就像使用new运算符一样(如果将要注入的接口的实现不存在,则引用将为null)。您可以使用带@Inject注释的限定符来选择注入接口的不同实现。