Question

在我的程序中，我有一个指向std::list对象的指针，它是这样分配的。

d_list_p = new std::list<some_type*>();

然后在我的程序中，我将其删除。

d_list_p->clear();
delete d_list_p;

出于某种原因，我在delete语句上触发了Windows断点。如果我在delete语句中断，我看到列表存在并且大小为0.此外，我从不在列表中添加一个元素来引发错误（我认为）。

使用VS VC5的MS VC ++编译器编译代码。

错误消息显示Windows触发了一个断点，指示内存损坏。堆栈跟踪说明如下。

ntdll.dll!DbgBreakPoint()   
[Frames below may be incorrect and/or missing, no symbols loaded for ntdll.dll] 
ntdll.dll!RtlpNtMakeTemporaryKey()  + 0x6735 bytes  
ntdll.dll!RtlpNtMakeTemporaryKey()  + 0x6b72 bytes  
ntdll.dll!RtlpNtMakeTemporaryKey()  + 0x7d5a bytes  
ntdll.dll!LdrAlternateResourcesEnabled()  + 0x33bd bytes    
ntdll.dll!RtlpUnWaitCriticalSection()  + 0x65b bytes    
msvcr80.dll!free()  + 0xcd bytes    
FM_Access_Library_NET.dll!std::list<FM_Access_Library::Logger_Callbacks *,std::allocator<FM_Access_Library::Logger_Callbacks *> >::`scalar deleting destructor'()  + 0x20 bytes C++

值得一提的是，这个删除语句是用于构建到.NET DLL中的C ++代码，因此该程序以混合模式运行。

Answer 1

d_list_p是班级成员吗？那个班级是否会观察Rule of Three？

如果没有，那么（{1}}的副本可能已被删除。

Answer 2

您需要迭代列表并删除其中的所有单个指针，因为如果不这样做，则会泄漏它们。

为什么要创建指向std :: list的指针？只需使用std::list<mytype> mylist;

Answer 3

Windows在您调用delete时双重检查堆，因此delete行发现错误，而不是创建错误。错误在上面的行中大多数堆损坏是由（A）调用delete太多次（B）调用错误的delete形式，或（C）访问堆分配的数组超出范围引起的。我们可以看到A和B不是问题，所以它可能是C.查找数组访问，并将它们包围以验证范围。

在指向std :: list的指针上使用delete？

3 个答案: