Question

#include<stdio.h>
main()
{ int x[3][5]={{1,2,10,4,5},{6,7,1,9,10},{11,12,13,14,15}};


printf("%d\n",x); 
printf("%d\n",*x); }

这里首先printf将打印第一个元素的地址。那么为什么不在第二个printf打印地址x处的值，即第一个值。要打印我需要写的值** x。

Answer 1

对于指针，x[0]与*x相同。由此得出*x[0]与**x相同。

在*x[0]：

x是int[3][5]，在表达式中使用时会转换为int(*)[5]。所以x [0]是int[5]类型的左值（第一个5元素“行”），它再次转换为int*，并取消引用它的第一个元素。

*x沿着相同的行进行评估，除了第一个取消引用用星号（而不是索引）完成，并且没有第二个取消引用，所以我们最终得到类型为{{1}的左值}，作为指向其第一个元素的指针传递给int[5]。

Answer 2

当用作函数的参数时，数组会衰减为指向数组第一个元素的指针。话虽这么说，x衰变的对象类型是指向第一个子数组的指针，第一个子数组是指向int数组的指针，或者基本上是int (*)[5]。当您调用printf("%d\n",*x)时，您没有向printf提供整数值，而是指向x的第一个子数组的指针。由于该子数组也将衰减为指向第一个子数组元素的指针，因此您可以**x取消引用该后续指针并获取x第一个子数组的第一个元素。这实际上与*x[0]相同，它由运算符优先级将索引到x的第一个子数组，然后取消引用指向第一个子数组的第一个子数组的元素将腐烂。

Answer 3

因为*x的类型是'指向5个整数的数组'。因此，您还需要一个解引用才能获得第一个元素

PS：

#include <typeinfo>
#include <iostream>

typedef int arr[5]; // can't compile if put arr[4] here
void foo(arr& x)
{
}

int main()
{
  int x[3][5]={{1,2,10,4,5},{6,7,1,9,10},{11,12,13,14,15}};

  std::cout << typeid(*x).name() << std::endl;// output: int [5]

  foo(x[0]);
  return 0;
}

Answer 4

将2-d数组视为指针数组，数组中的每个元素都指向另一个数组中的第一个元素。取消引用x时，您将获得x指向的内存位置中的值...指向int数组中第一个int的指针。当您取消引用该指针时，您将获得第一个元素。

请解释C中指针的含糊不清？

4 个答案: