Question

给定一个以毫秒为单位的时间，我们可以使用以下代码片段创建XMLGregorianCalendar。

GregorianCalendar greCal = new GregorianCalendar();
greCal.setTimeInMillis(timeInMilliseconds);
XMLGregorianCalendar xmlCal = DatatypeFactory.newInstance().newXMLGregorianCalendar(greCal));

但问题是，它严重影响了性能。

http://www.java.net/node/666491

有一个与SUN提交的错误，但他们没有列出任何变通方法。 http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6466177

尝试寻找其他替代方案，但徒劳无功。你们中的任何一个人都有其他方法可以做同样的事吗？

由于

拉曼

Answer 1

昂贵的部分是DatatypeFactory.newInstance（），它在分析应用程序时显示在右上方。在我们的例子中，我们将DatatypeFactory存储为静态变量，并且我们能够绕过重复的初始化。这应该工作，因为我们使用的DatatypeFactory实现应该是线程安全的（如错误报告中所述）。我同意这可能会根据所使用的实施方式而改变。所以我建议再次检查。

private static DatatypeFactory datatypeFactory;
static{
    try {
        datatypeFactory = DatatypeFactory.newInstance();
    } catch (DatatypeConfigurationException e) {
        throw new RuntimeException("Init Error!", e);
    }
}

public void foo(long timeInMilliseconds){
    GregorianCalendar greCal = new GregorianCalendar(); greCal.setTimeInMillis(timeInMilliseconds); 
    XMLGregorianCalendar xmlGregorienCalendar = datatypeFactory.newXMLGregorianCalendar(greCal);
    // ...
}

Answer 2

由于@VivaceVivo提到DataFactory.newInstance（）是昂贵的并且impl不保证是线程安全的，考虑使用ThreadLocal：

final private static ThreadLocal<DatatypeFactory> datatypeFactoryHolder = new ThreadLocal<DatatypeFactory>()
    {
        @Override
        protected DatatypeFactory initialValue()
        {
            try
            {
                return DatatypeFactory.newInstance();
            } catch (DatatypeConfigurationException e)
            {
                throw new IllegalStateException("failed to create " + DatatypeFactory.class.getSimpleName(), e);
            }
        }
    };

    public static XMLGregorianCalendar dateToXMLGregorianCalendar(Date date)
    {
        GregorianCalendar c = new GregorianCalendar();
        c.setTime(date);
        return datatypeFactoryHolder.get().newXMLGregorianCalendar(c);
    }
}

..只要你不关心线程是否保留额外的对象或者有必要在需要时清除ThreadLocalMap

创建XMLGregorianCalendar时DataTypeFactory的使用会严重影响性能

2 个答案: