Agg和开罗之间的Matplotlib后端差异

时间:2011-09-08 10:01:45

标签: python pdf matplotlib backend

HeJ小鼠,

我想从matplotlib图中生成高质量的PDF。使用其他代码,我生成了一大堆数字,我使用plt.imshow绘制在图中。如果我现在使用plt.savefig生成PDF,我会发现很大的差异取决于我使用的后端。最重要的是,使用Agg或MacOSX后端生成的文件变得非常庞大,而开罗的文件相当小(参见下面的示例)。另一方面,Cairo后端与标签的TeX渲染一起产生奇怪的文本。这在TeX文档中看起来很糟糕。因此,我的问题有两个:

  1. 是否可以使用Agg后端生成小PDF(即可能没有将光栅图像内插到更高的分辨率)?
  2. 可以更改Cairo后端的某些文本设置,使其看起来与普通TeX类似(Agg后端就是这种情况)
  3. 以下是一些用于测试目的的示例代码:

    import matplotlib as mpl
    mpl.use( "cairo" )
    
    import numpy as np
    import matplotlib.pyplot as plt
    plt.rcParams['text.usetex'] = True
    
    data = np.random.rand( 50, 50 )
    
    plt.imshow( data, interpolation='nearest' )
    plt.xlabel( 'X Label' )
    plt.savefig( 'cairo.pdf' )
    

    生成15Kb的PDF,外观不好xlabel。

    import matplotlib as mpl
    mpl.use( "agg" )
    
    import numpy as np
    import matplotlib.pyplot as plt
    plt.rcParams['text.usetex'] = True
    
    data = np.random.rand( 50, 50 )
    
    plt.imshow( data, interpolation='nearest' )
    plt.xlabel( 'X Label' )
    plt.savefig( 'agg.pdf' )
    

    生成986Kb的PDF,看起来不错。

    我应该补充一点,我在OSX 10.6.8上使用matplotlib 1.0.1和python 2.6.7。在评论中,有人要求输出grep -a Font agg.pdf

    /Shading 6 0 R /Font 3 0 R >>
    << /FontFile 16 0 R /Descent -285 /FontBBox [ -174 -285 1001 953 ]
    /StemV 50 /Flags 4 /XHeight 500 /Type /FontDescriptor
    /FontName /NimbusSanL-Regu /CapHeight 1000 /FontFamily (Nimbus Sans L)
    %!PS-AdobeFont-1.0: NimbusSanL-Regu 1.05a
    FontDirectory/NimbusSanL-Regu known{/NimbusSanL-Regu findfont dup/UniqueID known{dup
    /UniqueID get 5020902 eq exch/FontType get 1 eq and}{pop false}ifelse
    /FontType 1 def
    /FontMatrix [0.001 0 0 0.001 0 0 ]readonly def
    /FontName /NimbusSanL-Regu def
    /FontBBox [-174 -285 1001 953 ]readonly def
    /FontInfo 9 dict dup begin
    /BaseFont /NimbusSanL-Regu /Type /Font /Subtype /Type1
    /FontDescriptor 15 0 R /Widths 13 0 R /LastChar 255 /FirstChar 0 >>
    << /FontFile 20 0 R /Descent -251 /FontBBox [ -34 -251 988 750 ] /StemV 50
    /Flags 4 /XHeight 500 /Type /FontDescriptor /FontName /CMR12
    /CapHeight 1000 /FontFamily (Computer Modern) /ItalicAngle 0 /Ascent 750 >>
    %!PS-AdobeFont-1.0: CMR12 003.002
    %Copyright:  (<http://www.ams.org>), with Reserved Font Name CMR12.
    % This Font Software is licensed under the SIL Open Font License, Version 1.1.
    FontDirectory/CMR12 known{/CMR12 findfont dup/UniqueID known{dup
    /UniqueID get 5000794 eq exch/FontType get 1 eq and}{pop false}ifelse
    /FontType 1 def
    /FontMatrix [0.001 0 0 0.001 0 0 ]readonly def
    /FontName /CMR12 def
    /FontBBox {-34 -251 988 750 }readonly def
    /FontInfo 9 dict dup begin
     /Notice (Copyright \050c\051 1997, 2009 American Mathematical Society \050<http://www.ams.org>\051, with Reserved Font Name CMR12.) readonly def
    << /BaseFont /CMR12 /Type /Font /Subtype /Type1 /FontDescriptor 19 0 R
    

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

正如steabert在上面的评论中所建议的,解决方法是以不同的格式导出图形,然后将其转换为PDF。从上面调整我的示例,工作流程可能如下所示:

import os
import matplotlib as mpl
mpl.use("Agg")

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
plt.rcParams['text.usetex'] = True

data = np.random.rand(50, 50)

plt.imshow(data, interpolation='nearest')
plt.xlabel('X Label')
plt.savefig('agg.eps')

os.system('epspdf agg.eps agg.pdf')

生成16 Kb的文件,看起来不错。上面给出的示例仍然存在一个差异:使用(E)PS管道似乎忽略插值='最近'选项,即图像在最终PDF中显得模糊。幸运的是,我可以忍受这一点,但调查这个问题可能会很有趣。