Java中的动态泛型类型

时间:2011-09-08 00:49:46

标签: java generics

如果我有一个类使用泛型类型,如

public class Record<T> {
    private T value;

    public Record(T value) {
        this.value = value;
    }
}

在设计时输入所有内容非常简单,如果我知道所有使用的类型,例如本例中的情况:

// I type explicitly
String myStr = "A";
Integer myInt = 1;
ArrayList myList = new ArrayList();

Record rec1 = new Record<String>(myStr);
Record rec2 = new Record<Integer>(myInt);
Record rec3 = new Record<ArrayList>(myList);

如果我从“某处”得到一个我不知道类型的对象列表会怎么样?如何指定类型:

// now let's assume that my values come from a list where I only know during runtime what type they have

ArrayList<Object> myObjectList = new ArrayList<Object>();
    myObjectList.add(myStr);
    myObjectList.add(myInt);
    myObjectList.add(myList);

    Object object = myObjectList.get(0);

    // this fails - how do I do that?
    new Record<object.getClass()>(object);

3 个答案:

答案 0 :(得分:17)

Java泛型不是C ++模板。

Java泛型是编译时功能,而不是运行时功能。

以下是Java generics Tutorial的链接。

这对Java无法解决:

new Record<object.getClass()>(object);

您必须使用多态(例如,每个对象实现一个已知接口)或RTTI(instanceof或Class.isAssignableFrom())。

您可以这样做:

     class Record
     {
       public Record(String blah) { ... }
       public Record(Integer blah) { ... }
       ... other constructors.
     }

或者您可以使用Builder pattern

答案 1 :(得分:3)

在运行时从通用类型创建实例

我并不完全清楚你要完成什么,但首先看起来最简单的解决方案是最好的解决方案。

可以使用可以动态评估和执行任意代码来创建对象的脚本环境(Groovy,JavaScript,JRuby,Jython)来解决这个问题,但这样做会非常复杂且过于复杂,只是为了创建一个对象。 / p>

但不幸的是,我认为它有一个非常行人的解决方案。

只要有一组预定义的受支持类型,您就可以使用Factory模式。在这里,我只使用Provider<>T / javax.inject包中的com.google.inject界面。

Q26289147_ProviderPattern.java

public class Q26289147_ProviderPattern
{
    private static final List<String> CLASS_NAMES = ImmutableList.of("String", "Integer", "Boolean");
    private static final Map<String, Provider<StrawManParameterizedClass>> PROVIDERS;

    static
    {
        final ImmutableMap.Builder<String, Provider<StrawManParameterizedClass>> imb = ImmutableMap.builder();
        for (final String cn : CLASS_NAMES)
        {
            switch (cn)
            {
                case "String":
                    imb.put(cn, new Provider<StrawManParameterizedClass>()
                    {
                        @Override
                        public StrawManParameterizedClass<String> get() { return new StrawManParameterizedClass<String>() {}; }
                    });
                    break;
                case "Integer":
                    imb.put(cn, new Provider<StrawManParameterizedClass>()
                    {
                        @Override
                        public StrawManParameterizedClass<Integer> get() { return new StrawManParameterizedClass<Integer>() {}; }
                    });
                    break;
                case "Boolean":
                    imb.put(cn, new Provider<StrawManParameterizedClass>()
                    {
                        @Override
                        public StrawManParameterizedClass<Integer> get() { return new StrawManParameterizedClass<Integer>() {}; }
                    });
                    break;
                default:
                    throw new IllegalArgumentException(String.format("%s is not a supported type %s", cn, Joiner.on(",").join(CLASS_NAMES)));
            }
        }
        PROVIDERS = imb.build();
    }

    static <T> void read(@Nonnull final StrawManParameterizedClass<T> smpc) { System.out.println(smpc.type.toString()); }

    static abstract class StrawManParameterizedClass<T>
    {
        final TypeToken<T> type = new TypeToken<T>(getClass()) {};

        @Override
        public String toString() { return type.getRawType().getCanonicalName(); }
    }

    public static void main(final String[] args)
    {
        for (final String cn : CLASS_NAMES)
        {
            read(PROVIDERS.get(cn).get());
        }
    }
}

声明:

  

这只是一个概念验证示例,我永远不会使用switch   我在生产代码中使用Strategy PatternChain of Responsibility模式来封装逻辑   基于ClassName键创建的类型。

这最初看起来像是一个泛型问题,它不是,这是一个创造问题。

也就是说,你不需要传递Class<?>的实例,你可以在运行时使用来自Guava的Generic Type从参数化类中获取TypeToken信息。

您甚至可以在运行时使用Guava库中的TypeToken创建任何泛型类型的实例。

主要问题是这个语法不受支持:Geography<myClass.newInstance()> geo;除了上面的Provider实现之外,我无法想到伪造它。

  

这是一个关于如何使用TypeToken以便你的问题的稻草人示例   参数化的类总是知道它们的类型!

Q26289147.java

import com.google.common.reflect.TypeToken;

public class Q26289147
{
    public static void main(final String[] args) throws IllegalAccessException, InstantiationException
    {
        final StrawManParameterizedClass<String> smpc = new StrawManParameterizedClass<String>() {};
        final String string = (String) smpc.type.getRawType().newInstance();
        System.out.format("string = \"%s\"",string);
    }

    static abstract class StrawManParameterizedClass<T>
    {
        final TypeToken<T> type = new TypeToken<T>(getClass()) {};
    }
}

注意:

  1. 适用于具有默认无参数构造函数的类。
  2. 如果没有默认的没有arg构造函数,则比使用直接反射更好。
  3. 应该与Guice一起使用,允许你使用Injector的“.getRawType()generatedto pass to getInstance()`。还没试过这个,我只是想到了它!
  4. 您可以使用Class<T>.cast()在整个地方进行不需要@SuppressWarning("unchecked")的投射。

答案 2 :(得分:1)

如果您不知道类型,则无法使用泛型强制执行编译时检查。

只是为了使用它你可以说

new Record<Object>(object);