Question

static async void Main(string[] args)
{
    Task t = new Task(() => { throw new Exception(); });

    try
    {                
        t.Start();
        t.Wait();                
    }
    catch (AggregateException e)
    {
        // When waiting on the task, an AggregateException is thrown.
    }

    try
    {                
        t.Start();
        await t;
    }
    catch (Exception e)
    {
        // When awating on the task, the exception itself is thrown.  
        // in this case a regular Exception.
    }           
}

在TPL中，当在一个Task中抛出一个异常时，它被一个AggregateException包装但使用等待关键字时也不会发生同样的情况这种行为有什么解释？

Answer 1

目标是使其外观/行为与同步版本相同。 Jon Skeet在他的Eduasync系列中做了很好的解释，特别是这篇文章：

http://codeblog.jonskeet.uk/2011/06/22/eduasync-part-11-more-sophisticated-but-lossy-exception-handling/

Answer 2

在TPL中使用AggregateException因为你可以在等待操作中有多个任务（任务可以附加子任务），所以很多任务都可以抛出异常。查看子任务中的例外部分

https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dd997417(v=vs.110).aspx

在await中，您总是只有一项任务

另见https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/dd997415(v=vs.110).aspx

Answer 3

Stephen Toub很好地解释了为什么Task.Wait（）和await之间的异常类型有所不同：

Task Exception Handling in .NET 4.5

在.NET 4中设计Task.Wait时，我们选择始终传播   骨料。该决定受到不覆盖需求的影响   细节，但根据当时任务的主要用例，   fork / join并行性的概念，其中可能有多个异常   很常见。

与任务类似，请高层等待（即前进）   直到任务完成才创建），“等待任务”代表   不同的主要方案集。而不是被用于   fork / join并行性，“等待任务”的最常见用法是   采取顺序，同步的代码并将其转换为   顺序的异步代码段。在代码中的位置   您执行同步操作，将其替换为   任务代表的异步操作并“等待”它。因此，   虽然您当然可以使用await进行fork / join操作（例如   利用Task.WhenAll），情况并非80％。此外，.NET 4.5   看到介绍   System.Runtime.ExceptionServices.ExceptionDispatchInfo，它解决了   允许您封送跨线程异常的问题   不会丢失堆栈跟踪和Watson存储桶等异常详细信息。   给定一个异常对象，将其传递给   ExceptionDispatchInfo.Create，它返回一个ExceptionDispatchInfo   对象，该对象包含对Exception对象的引用和的副本   其细节。当需要抛出异常时，   ExceptionDispatchInfo的Throw方法用于还原内容   并抛出异常而不会丢失原始信息   （当前的调用堆栈信息会附加到已经   存储在异常中）。

考虑到这一点，又可以选择始终抛出第一个   或总是抛出总计，对于“等待”，我们选择总是抛出   首先。但是，这并不意味着您无权访问   相同的细节。在任何情况下，任务的“例外”属性仍然   返回一个包含所有异常的AggregateException，因此   您可以抓住任何抛出的东西，然后回去咨询   Task.Exception必要时。是的，这导致   在“ task.Wait（）”和“ await”之间切换时的异常行为   任务”，但我们认为这是两个弊端的明显减少。

在任务中抛出异常 - “等待”与等待（）

3 个答案: