为什么`stringsAsFactors`在R中使用大写字母表示可读性？

Question

当大多数其他命令似乎使用stringsAsFactors时，为什么R使用大写字母来帮助.中的可读性？（例如as.factor）？

这是一个特质还是我不熟悉的命令的更高组织的一部分？

有没有办法预测哪些命令会使用大写字母，哪些命令会使用.？

由于

Answer 1

很明显 - 在为时已晚之前没有建立标准; - ）

Answer 2

由于S语言的传统以及与S-PLUS中的实现的兼容性，出现了许多特性。近年来，有一种趋势是避免使用名称包含.作为分隔符的新函数，以避免与S3方法混淆。由于向后兼容性以及希望忠实于S / S-PLUS日期的功能，这并没有追溯变化。

由于_被弃用作<-的替代品，因此一些作者在函数名称中使用了它;一个例子是Hadley Wickham的包装，但还有很多其他包装。

缺乏严格遵守的标准可能令人困惑，并且肯定会增加学习曲线，但这是你必须要忍受的。

Answer 3

所谓的'camelCase'是一个不错的选择。

除了哈德利之外，很少有人推荐下划线。例如，参见Google R Style Guide，其中包含：

  

请勿在标识符中使用下划线（_）或连字符（ - ）。

R本身不强制执行样式，但（启发式地说）没有太多新的核心库使用点作为标识符中的分隔符，因为它也用于 S3方法。