如何处理.NET 2.0中的序列化更改

Question

.NET 2.0引入了VTS（版本容忍序列化， http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229752(VS.80).aspx）

一个简单的测试项目显示，2.0中的默认行为是，如果将字段添加到类中，则不会抛出序列化异常，然后尝试从类实例的二进制序列化反序列化该类的实例没有新领域。

1.1中的默认行为是，如果二进制序列化位中缺少类中存在的字段，则抛出序列化异常。

除了破坏向后兼容性（依赖于抛出的异常的代码不再起作用），还有一个更大的问题：没有明显的方法来模拟2.0中的1.1行为。

如何在2.0中模拟'丢失/额外字段'抛出异常1.1行为？

非常感谢， 米龙

Answer 1

通常，无论类设计如何变化，人们都希望能够至少反序列化旧数据。不幸的是，BinaryFormatter（基于字段）在这里非常脆弱 - 甚至切换到自动实现的属性can break things。

就个人而言，我将围绕数据合同或类似结构进行设计，这些结构不特定于实现， 可扩展。对于二进制文件，protobuf-net在此区域有很多用途。

如果你真的想模仿1.1的行为 - 手工实现ISerializable并自己抛出异常（或不抛出）。

Answer 2

只有应用了OptionalFieldAttribute属性的字段才应在反序列化期间忽略缺少的信息。简单地删除该属性应该会产生异常，并导致与.NET Framework 1.1中相同的行为。

更新

罪魁祸首必须是BinaryFormatter类的AssemblyFormat属性，默认情况下为1.1格式的FormatterAssemblyStyle.Full，但默认情况下为2.0格式的FormatterAssemblyStyle.Simple。

实际上，将此设置为1.1中的FormatterAssemblyStyle.Simple将产生与2.0中相同的行为：不会抛出异常。最后在.NET 2.0中，您可以将OptionalFieldAttribute更精细化。

因此，请将此属性设置为FormatterAssemblyStyle.Full，并查看它的作用。

另见here。