我们目前有一个asmx webservice，它公开了一个单独的方法来对Sql数据库进行各种更新，内部包装在SqlTransaction中。
我正在WCF中重写此服务，我们希望将现有方法拆分为通过各种不同WCF服务访问的子调用。在服务上使用basicHttpBinding是有限制的，它排除了所有内置的WCF事务功能。是否可以使用此体系结构并跨多个服务调用维护事务？ WS-TRANS被认为是一种可能的解决方案，但我不熟悉它，这会有用吗？
答案 0 :(得分：5)
你很少得到任何东西。 基本 HttpBinding和 ws HttpBinding之间的主要区别在于后者支持 WS - * 协议。
basicHttpBinding可以或多或少地为您提供ASMX的功能。与“ASMX”相比，“交易”将更多。
答案 1 :(得分：2)
据我所知WS-TRANS代表翻译网络服务，因此无效。
你的意思是WS-TX，WS-AtomicTransaction是其中的一部分。 BasicHttpBinding根本不支持WS-AtomicTransaction。我担心你的设置不起作用......