Question

我有一个表，在具有Ordinal列的表上具有唯一索引。例如，表格将包含以下列：

TableId，ID1，ID2，Ordinal

唯一索引跨越ID1，ID2，Ordinal列。

我遇到的问题是，当从数据库中删除记录时，我会重新排序序数，以便它们再次顺序。我的删除功能如下所示：

    public void Delete(int id)
    {
        var tableObject = Context.TableObject.Find(id);
        Context.TableObject.Remove(tableObject);
        ResequenceOrdinalsAfterDelete(tableObject);
    }

问题在于，当我调用Context.SaveChanges（）时，它会打破唯一索引，因为它似乎以不同于传递的顺序执行语句。例如，发生以下情况：

重新排列普通篇
删除记录

而不是：

删除记录
重新排列普通篇

这是EF的正确行为吗？如果是，是否有一种方法可以覆盖此行为以强制执行顺序？

如果我没有正确解释，请告诉我......

Answer 1

命令顺序完全由EF控制。影响订单的唯一方法是为每个操作使用单独的SaveChanges：

public void Delete(int id)
{
    var tableObject = Context.TableObject.Find(id);
    Context.TableObject.Remove(tableObject);
    Context.SaveChanges();
    ResequenceOrdinalsAfterDelete(tableObject);
    Context.SaveChanges();
}

您还应该在手动创建的事务中运行该代码以确保原子性（=＆gt; TransactionScope）。

但最好的解决方案可能是使用存储过程，因为重新排序必须将所有受影响的记录从数据库中提取到应用程序，更改其序号并将它们逐个保存回数据库。

顺便说一下。这样做与数据库气味。在你的“序数”序列中有一个缺口是什么问题？

DbContext SaveChanges语句执行顺序

1 个答案: