关于在C ++中将类作为别名参数传递的问题？

Question

  

可能重复：
  Why should the copy constructor accept its parameter by reference in C++?

我有以下代码：

class Student {
private:
    int no;
    char name[14];
public:
    void display() const;
    Student(const Student& student); // Line 1
};

我已经读过该类是一个引用类型，所以为什么在上面代码的第1行声明为别名。 Line 1是否等同于：Student(const Student student);？

Answer 1

Answer 2

首先我会用

std::string name

而不是

char name[14]

和Student(const Student student);与Student(const Student& student);

不同

Student(const Student student) //is a copy
Student(const Student& student) // is a reference to the object

Answer 3

Answer 4

它完全没有相同的代码。

通过引用传递参数将推送函数参数堆栈上的确切对象。按值传递一个将推送副本。

如果你声明你的拷贝构造函数没有引用，你将得到一个无限循环，因为程序将尝试创建一个调用拷贝构造函数的副本，而后者将尝试创建一个副本等等。

Answer 5

Answer 6

Class是许多托管语言（如Java或C＃）中的引用类型。但是在C ++中并非如此。如果您编写Student(const Student student);，则表示您定义了一个构造函数，该构造函数按值获取一个类型为Student 的参数。实质上是将对象复制到函数的范围内。

同样在C ++中我们调用这样的语法：Student(const Student& student);通过引用传递，而不是别名（实质上是相同的，但在阅读某些相关主题时可能会令人困惑）。